編章節定位
國民法官選任辦法 第 57 條
- 1.候選國民法官陳明拒絕被選任,經法院調查認確有本法第十六條第一項各款情形之一者,應為不選任之裁定。
- 2.候選國民法官以本法第十六條第一項第四款至第八款所定事由拒絕被選任者,如其已釋明具體事由,又查無具體事證認其所述不實者,法院宜從寬彈性認定之。
- 3.候選國民法官表示拒絕被選任,惟無法說明有何本法第十六條第一項所定事由者,法院宜瞭解其不願參與審判之原因,並以懇切態度說明國民法官制度之意義、國民參與刑事審判之權利與義務,及國民法官之職權、權利、義務、保護與照料等事項,以鼓勵其積極參與。
- 4.第一項之情形,準用前條第三項規定。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
國民法官選任辦法第 57 條規定了候選國民法官拒絕被選任的情形,並提出了相應的處理方式。具體如下: 1. 根據該條第一項,如果候選國民法官陳明拒絕被選任且經過法院調查確認陳明符合第十六條第一項各款所列情形之一,法院應裁定不選任該候選國民法官。 2. 該條第二項規定,如果候選國民法官以第十六條第一項第四款至第八款所列事由拒絕被選任,並且已清楚表示具體事由,且未發現具體證據證明其所述不實,法院應以寬鬆的彈性依據來判斷是否選任該候選國民法官。 3. 該條第三項規定,候選國民法官表示拒絕被選任,但無法說明其拒絕的具體事由,法院應理解其不願參與審判的原因,並且以誠摯的態度解釋國民法官制度的意義、國民參與刑事審判的權利與義務,以及國民法官的職權、權利、義務、保護和照料等事項,鼓勵其積極參與。 4. 第一項情形的處理,參照前一條第三項的規定進行。 根據我的瞭解,國民法官是指由一般公民在特定選舉程序中選出,擔任審判團成員的一種特殊法官身份。他們的參與旨在增加公眾對刑事審判的參與度,提高審判的公正性和透明度。此外,候選國民法官可以有拒絕被選任的權利,但必須符合相關法規的規定。這樣的規定有助於確保國民法官制度的有效運作以及國民對法治的信任。然而,具體的候選國民法官拒絕被選任的情形和處理方式仍需根據相關法規進行具體應用和解釋。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用