法律人 LawPlayer logo
編章節定位
  • 第 一 章 總則 §1
  • 第 二 章 選任程序之準備 §5
  • 第 三 章 候選國民法官之抽選、資格審核及名冊之造具 §10
    • 第 一 節 候選國民法官之隨機抽選 §10
    • 第 二 節 候選國民法官之通知 §23
    • 第 三 節 通知後再次審核候選國民法官之資格與除名 §26
    • 第 四 節 候選國民法官名冊其他必要之注意事項之內容 §28
    • 第 五 節 候選國民法官名冊之送交與調查表之提供檢閱 §30
  • 第 四 章 選任期日 §35
    • 第 一 節 通則 §35
    • 第 二 節 對候選國民法官之詢問 §47
    • 第 三 節 不選任特定候選國民法官之裁定 §56
    • 第 四 節 國民法官、備位國民法官之隨機抽選 §65
    • 第 五 節 選任期日程序之紀錄 §68
    • 第 六 節 候選國民法官個人資料之保護 §72
    • 第 七 節 選任期日之續行與補行候選國民法官抽選程序 §73
  • 第 五 章 附則 §75
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 2 分鐘

國民法官選任辦法 第 56 條

  1. 1.候選國民法官不具積極資格,或有消極資格情形,或違反本法第二十六條第四項規定者,法院應依職權或當事人、辯護人之聲請,裁定不選任之。
  2. 2.辯護人依本法第十五條第九款所為之聲請,不得與被告明示之意思相反。
  3. 3.關於第一項裁定,檢察官、辯護人得陳述意見,並請求記明於筆錄。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官選任辦法第56條的規定: 1. 如果候選國民法官不符合積極資格,或者有消極資格情形,或者違反該法第26條第4項的規定,法院應根據職權或者當事人、辯護人的聲請,裁定不選任該個人。 2. 辯護人根據國民法官選任辦法第15條第9款提出的聲請,不得與被告明示的意思相反。 3. 關於第1項裁定,檢察官和辯護人有權陳述意見,並要求將其記錄在筆錄中。 舉例:假設有個候選國民法官在申請選任時被發現有不符合積極資格的情形,法院根據職權或者當事人、辯護人的聲請,可以裁定不選任該個人爲國民法官。在這種情況下,檢察官和辯護人可以提出他們的意見,並要求在筆錄中記明他們的意見。

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用