兒童及少年福利與權益保障法 第 54-1 條
- 1.兒童之父母、監護人或其他實際照顧兒童之人，有違反毒品危害防制條例者，於受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑時，司法警察官、司法警察、檢察官或法院應查訪兒童之生活與照顧狀況。
- 2.司法警察官、司法警察、檢察官、法院就前項情形進行查訪，知悉兒童有第五十三條第一項各款情形及第五十四條之情事者，應依各該條規定通報直轄市、縣（市）主管機關。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要兒少法第 54-1 條將吸毒者子女關照從被動詢問升為司法警察、檢察官、法院的主動查訪義務，並銜接通報與安置程序。
Q · 鄰居因毒品被抓，他家小孩會有人管嗎？
依兒少法第 54-1 條，當父母、監護人或實際照顧者因違反毒品危害防制條例而受通緝、羈押、觀察勒戒、強制戒治或入獄服刑時，司法警察官、司法警察、檢察官、法院依法必須主動查訪兒童生活與照顧狀況；查訪過程若發現孩子有第 53、54 條的危險情形，應立刻通報直轄市、縣市主管機關啟動兒少保護程序。這條把過去被動等通報的漏洞，往前推到偵辦警察與檢察官身上。
白話解讀
鄰居的爸媽因為毒品被警察帶走，他家四歲的小孩怎麼辦？以前的答案是：靠當事人自己被書面詢問是否需要協助。後果是大量孩子在父母被羈押、勒戒、服刑後，被父母的毒友、同居人接手照顧，多起虐童致死案件追溯起來都在這個漏洞裡。這條 2012 年新增的法律，把「主動查訪」變成義務：當父母、監護人或實際照顧者被通緝、羈押、觀察勒戒、強制戒治、入獄服刑，司法警察、檢察官、法院必須主動查訪這個孩子的生活狀況；查訪過程中發現孩子處於危險（兒少法第53、54條情形），必須立刻通報社政機關啟動保護。這條的存在意味著你發現附近有這種家庭時，不是只能「希望有人管」，而是依法已經有人要管，你可以用條號要求承辦人員依法處理。
法律定性
兒少法第 54-1 條為 2012 年增訂的吸毒者子女查訪條款，將司法警察、檢察官、法院的職責從單純的刑事追訴，延伸至被告兒童照顧狀況的主動查訪義務，並建立與第 53 條責任通報、第 54 條不利處境通報、第 56 條緊急安置之間的銜接機制，構成刑事程序與兒少保護網之間的法律橋樑。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我怎麼讓警察知道有小孩需要被查訪？▾
最快的方式是打 113 保護專線，明確說「依兒少福利法第 54-1 條請求啟動查訪」並提供父母涉案資訊與孩子目前所在地。也可以直接聯絡偵辦該毒品案的派出所或地檢署，請承辦人依本條規定執行。內行人提示：113 會記錄你的通報，並把案件轉給地方社政與警政。同時提到條號，效率會明顯不同，因為承辦人會知道你不是隨便檢舉，而是依法請求公部門履行義務。
Q2父母被抓孩子會直接被帶走嗎？▾
不會自動被帶走。本條只是「查訪」義務，不是「強制帶離」。查訪結果如果發現孩子有受虐或無人妥善照顧的情形，警方會通報社政，再由社政依第 56 條等規定評估是否需要緊急安置。如果家中有適當親屬可以接手照顧，孩子通常會留在原本的支持網絡內。內行人提示：許多家庭在這個階段會主動聯繫祖父母或兄弟姊妹接手，這對日後監護權的安排比讓社政直接介入安置有利得多。
Q3如果警察沒有主動查訪，可以怎麼辦？▾
本條雖然是「應」查訪，但實務上承辦警察可能因案量大而疏漏。如果你已通報但孩子狀況沒改善，可以向該警察分局督察單位或上級警察機關反映，也可以直接向社政主管機關（地方政府社會局）申訴並請求介入。內行人提示：若情況嚴重，向監察院陳情或聯絡長期關注兒少議題的民意代表辦公室，能讓案件從基層往上推，加快處理速度。
Q4兒少法第 54-1 條是什麼？▾
2012 年增訂的吸毒者子女主動查訪條款，把刑事程序與兒少保護網銜接起來。
Q5司法警察的主動查訪義務是什麼？▾
依本條，警察、檢察官、法院須主動前往兒童所在地瞭解生活照顧狀況，非等待通報。
Q6什麼情況會啟動本條的查訪？▾
父母、監護人或實際照顧者違反毒品危害防制條例，受通緝、羈押、勒戒、戒治、服刑五種情況之一。
Q7本條的「實際照顧者」包含誰？▾
不限於法定監護人，同居人、祖父母、其他長期擔負照顧責任者也算。
Q8怎麼通報需要查訪的兒童？▾
撥打 113 並明確說「依兒少法 54-1 條請求啟動查訪」，同時可聯絡偵辦的派出所或地檢署。
Q9查訪後孩子怎麼安置？▾
由社政依第 56 條評估，優先讓親屬接手，無人可照顧才走家外安置。
Q10父母被押的家屬可以做什麼？▾
主動聯絡承辦警察、檢察官，提供能照顧的親屬聯絡資訊；越早安排越好。
Q11警察沒主動查訪怎麼辦？▾
向警察分局督察單位、縣市社會局申訴；嚴重時可向監察院陳情或聯絡民代辦公室。
Q12兒少法 54-1 跟 53 條通報差在哪？▾
53 條是責任通報人「知悉即通報」，54-1 是司法人員「主動查訪」，先查再通報。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article_53 | article_54 | article_54_1 |
|---|---|---|---|
| 通報觸發要件 | 知悉兒少有受虐、遺棄、目睹家暴等八款情形 | 知悉兒少家庭有經濟、失業、酗酒等不利處境 | 父母、監護人或實際照顧者因毒品案被通緝、羈押、勒戒、戒治或服刑 |
| 通報義務主體 | 醫事、社工、教育、保育、警察、司法、移民等責任通報人員 | 同第 53 條範圍 | 司法警察官、司法警察、檢察官、法院（主動查訪義務） |
| 啟動程序 | 知悉即通報 | 知悉不利處境即通報 | 先主動查訪生活照顧狀況，發現第 53、54 條情形再通報 |
| 立法目的 | 兒少受虐責任通報網 | 家庭支持與預防 | 刑事程序與兒少保護網的銜接（2012 年增訂） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較