根據兒童及少年性剝削防制條例第9條的內容，警察和司法人員在調查、偵查或審判時，應通知直轄市、縣（市）主管機關指派社會工作人員陪同在場，並允許他們陳述意見。這項條例的目的是為了保護被害人的權益，確保他們在聽取陳述時得到適當的陪同和闡明自己的觀點。 根據《台灣兒童及少年性剝削防制條例（CSEPA）第9條》，在兒童及少年性剝削案件的調查、偵查或審判過程中，警察和司法人員必須通知相關部門派遣社工人員陪同被害人在場，並且允許他們陳述意見。 例如，如果在一個兒童性剝削案件的調查中，警察必須通知社會工作人員，讓他們陪同被害人在調查中，並且參與進行訊問，以確保被害人的權益得到保護。這樣可以幫助被害人感到安全和被支持，同時也可以提供專業的意見和協助給警察和檢察官。
醫師、藥師、護理人員、社會工作員、臨床心理工作者、教育人員、保育人員、警察、司法人員及其他執行兒童福利或少年福利業務人員，知悉未滿十八歲之人從事性交易或有從事之虞者，或知有本條例第四章之犯罪嫌疑者，應即向當地主管機關或第六條所定之單位報告。 本條例報告人及告發人之身分資料應予保密。
立法理由照黨團協商條文通過。
醫師、藥師、護理人員、社會工作人員、臨床心理工作人員、教育人員、保育人員、警察、司法人員、觀光業從業人員及其他執行兒童福利或少年福利業務人員，知悉未滿十八歲之人從事性交易或有從事之虞者，或知有本條例第四章之犯罪嫌疑者，應即向當地主管機關或第六條所定之單位報告。 本條例報告人及告發人之身分資料應予保密。
立法理由出國觀光嫖童妓之風甚盛，不僅戕害他國未成年兒童及少年之身心，亦嚴重影響我國之聲譽，爰增列觀光業從業人員通報之責協助舉證。
醫師、藥師、護理人員、社會工作人員、臨床心理工作人員、教育人員、保育人員、村里幹事、警察、司法人員、觀光業從業人員、網際網路服務供應商、電信系統業者及其他執行兒童福利或少年福利業務人員，知悉未滿十八歲之人從事性交易或有從事之虞者，或知有本條例第四章之犯罪嫌疑者，應即向當地主管機關或第六條所定之單位報告。 本條例報告人及告發人之身分資料應予保密。
立法理由一、本條修正。 二、鑒於網路聊天室、手機簡訊已經成為假交友、真色情的最大陷阱，每年約有300個兒童及少年因為網路交友遭到性侵害，為了圍堵科技交友陷阱，強化科技平台的監督通報功能，將網際網路服務供應者及電信系統業者列為具有通報義務者。
警察及司法人員於調查、偵查或審判時，詢（訊）問被害人，應通知直轄市、縣（市）主管機關指派社會工作人員陪同在場，並得陳述意見。 被害人於前項案件偵查、審判中，已經合法訊問，其陳述明確別無訊問之必要者，不得再行傳喚。
立法理由一、條次變更，由原條文第十條移列。 二、原條文第十五條第一項亦有陪同偵訊之規定，為避免重複，爰於第一項併同第四章案件之詢（訊）問予以規定，並酌作文字修正。 三、本條所定詢（訊）問，包括司法警察官、司法警察之訊問。 四、修正「兒童或少年」文字為「被害人」。
照黨團協商條文通過。
出國觀光嫖童妓之風甚盛，不僅戕害他國未成年兒童及少年之身心，亦嚴重影響我國之聲譽，爰增列觀光業從業人員通報之責協助舉證。
一、本條修正。 二、鑒於網路聊天室、手機簡訊已經成為假交友、真色情的最大陷阱，每年約有300個兒童及少年因為網路交友遭到性侵害，為了圍堵科技交友陷阱，強化科技平台的監督通報功能，將網際網路服務供應者及電信系統業者列為具有通報義務者。
一、條次變更，由原條文第十條移列。 二、原條文第十五條第一項亦有陪同偵訊之規定，為避免重複，爰於第一項併同第四章案件之詢（訊）問予以規定，並酌作文字修正。 三、本條所定詢（訊）問，包括司法警察官、司法警察之訊問。 四、修正「兒童或少年」文字為「被害人」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。