違反第五十九條規定者,經主管機關令限期改善,仍不改善者,予以警告;經警告仍不改善者,處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰;其情節重大者,並得公告其事業單位及負責人姓名。
重點摘要身心障礙者權益保障法第104條之1是第59條優待義務的罰則,採限期改善、警告、罰鍰加公告三段式處罰,罰鍰為一萬至五萬元。
Q · 業者拒絕給身障優待會被罰嗎?
會,但採三段式:先限期改善、再警告、最後才罰一到五萬
依身心障礙者權益保障法第104條之1,業者違反第59條優待義務不會一犯就罰。程序是:主管機關先令限期改善,仍不改善者予以警告,經警告仍不改善才處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰;情節重大者並得公告其事業單位及負責人姓名。公告姓名對中小型業者的品牌殺傷力,往往遠超過罰鍰本身。
假設你家裡有個拿身心障礙證明的長輩,你帶他去公營風景區想免費入園。售票員一臉不耐說「我們這裡沒這規定」。或者你帶坐輪椅的孩子去民營遊樂園,要求半價優待,被告知「我們是民營的不適用」。這兩個情境的法源是第59條,但長期以來,這條保障的執行沒有罰責,業者不照辦也沒事。直到民國101年才補上這條罰則:第一次違反先令限期改善,仍不改先警告,警告了還不改才會被罰一萬到五萬,情節重大的還會被「公告事業單位和負責人姓名」。這個「三段式」設計很特別:它不是一犯就罰,而是給業者三次改善機會。但對情節重大的,公告負責人姓名才是真正的殺傷力,遠超過五萬塊罰鍰。如果你是身障者或家屬被拒絕,先別生氣到放棄,握緊這條法律,你的每一次申訴都會啟動這個三段式齒輪。
身心障礙者權益保障法第104條之1為第59條身障優待義務的執行罰則,採「限期改善—警告—罰鍰加公告」三段式遞進處罰:業者違反優待義務時,主管機關先命限期改善,不改善予以警告,再不改善始處一萬至五萬元罰鍰,情節重大者並公告事業單位及負責人姓名。
AI 輔助整理,以條文原文為準
本法第59條明定民營者應予半價優待,所以民營業者也適用,不能用『純私人』推託。適用範圍是收費之公營風景區、康樂場所或文教設施對應的民營版本。判斷是否適用看設施性質而非營業形態,主題樂園、博物館、植物園、動物園、文化園區通常都算,便利商店、一般餐廳、百貨公司不算。
有用。這是三段式的第一段,業者收到限期改善通知後不改,下次再被申訴會升級到警告,第三次才是罰錢加公告。你可以隔幾個月再去測試一次,若仍被拒絕,明確告訴主管機關該業者已被令限期改善仍未改善,可促使程序跳到警告階段。
它是第59條身障優待義務的罰則,採限期改善、警告、罰鍰加公告三段式遞進處罰。
第一段限期改善無罰鍰、第二段警告無罰鍰、第三段才罰一到五萬並可公告負責人姓名。
違規態樣、次數或影響達一定嚴重程度,主管機關得在罰鍰外加重,並公告事業單位及負責人姓名。
罰鍰是金錢罰,公告姓名是名譽罰;對中小型旅遊文教業者,名譽罰的品牌傷害常大於罰鍰。
當場存證(證明、收據、錄影)→ 找對應主管機關 → 提申訴書註明第59條與第104條之1 → 追蹤是否升級。
法定區間一萬至五萬元,由主管機關依違規情節、次數、改善態度等裁量;情節重大另加公告。
向縣市主管機關行政申訴原則上免費,不需律師,重點在證據完整。
當場錄影錄音、保留收費收據、要求業者出示拒絕依據、現場照片,缺證據常被業者推說沒這回事。
104之1專罰違反第59條優待義務的三段式程序,104罰其他義務違反,處罰對象與態樣不同。
本條不能直接罰鍰,必須先限期改善、再警告,兩階段不改善才能罰,是程序前置的保障設計。
| stage | trigger | consequence | leverage |
|---|---|---|---|
| 第一段 限期改善 | 違反第59條優待義務 | 主管機關令限期改善,無罰鍰 | 業者最後緩衝,不回應即升級 |
| 第二段 警告 | 經限期改善仍不改善 | 予以警告,仍無罰鍰 | 正式書面紀錄,為罰鍰鋪路 |
| 第三段 罰鍰加公告 | 經警告仍不改善 | 處1萬至5萬元罰鍰;情節重大並公告事業單位及負責人姓名 | 公告姓名的品牌傷害常大於罰鍰 |
違反第五十九條規定者,經主管機關令限期改善,仍不改善者,予以警告;經警告仍不改善者,處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰;其情節重大者,並得公告其事業單位及負責人姓名。
立法理由一、本條新增。 二、本法第五十九條規定身心障礙者進入收費之公營風景區、康樂場所或文教設施,憑身心障礙證明應予免費;其為民營者,應予半價優待。然而業者如不依法行事,因無任何罰責規定,導致該規定無強制力,如同虛設,爰此,新增本條,以達立法保障身心障礙者權益之目的。
一、本條新增。 二、本法第五十九條規定身心障礙者進入收費之公營風景區、康樂場所或文教設施,憑身心障礙證明應予免費;其為民營者,應予半價優待。然而業者如不依法行事,因無任何罰責規定,導致該規定無強制力,如同虛設,爰此,新增本條,以達立法保障身心障礙者權益之目的。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。