本法所定罰則，除另有規定者外，由直轄市、縣（市）主管機關處罰之。
重點摘要身心障礙者權益保障法第 104 條規定，該法罰則除另有規定外，由直轄市、縣（市）主管機關處罰，裁處權在地方政府而非中央。
Q · 違反身障權益保障法要找誰檢舉、誰開罰？
由違規地點所在的直轄市或縣市政府開罰，不是中央
依身心障礙者權益保障法第 104 條，除法律另有規定外，本法罰則一律由直轄市、縣（市）主管機關裁處。一般民間設施違規多由社會局（處）受理，職場相關（如歧視、不足額進用）由勞工局處理。因此檢舉、申訴、後續行政訴訟的對口都是地方政府，向中央陳情通常會被轉回地方。
違反身心障礙者權益保障法的時候，誰來開單？答案不是中央的衛福部，也不是勞動部，而是各縣市政府。這條看似平淡，卻直接決定了你檢舉一件事該找誰、被罰一件事該向誰申訴、要在哪個地方法院打行政訴訟。這個「處罰機關」的指定看起來只是行政分工，但實務上影響很大：不同縣市對同一條法規的執法強度不同，有的市政府主動執法，有的長期擺爛。你住的城市決定了這部法律對你來說是不是真的有牙齒。如果你想推動一件事，知道對口是「直轄市、縣市主管機關」，等於知道該寫陳情書給誰、該找哪個議員施壓、該向哪個層級的監察委員陳情。
身心障礙者權益保障法第 104 條為罰則裁處權的管轄分工規定：除該法另有特別指定者外，所有罰則之裁處權歸屬於違規地點所在的直轄市、縣（市）主管機關，屬「中央立法、地方執行」的典型條文。
AI 輔助整理，以條文原文為準
依本條，原則上向違規地點所在的縣市政府主管機關申訴。一般民間設施由社會局或社會處受理，職場相關（如歧視、不足額進用）由勞工局處理。寫陳情書時同時副本給該縣市議員辦公室，承辦科室會大幅提高處理優先順序。
因為本條把執法權交給地方政府，而地方的人力、預算、首長重視程度不同，這是中央立法、地方執行的結構結果。可申請政府資訊公開查詢自己縣市過去三年的執法案件數，數字異常少代表執法量能不足，是向縣議會質詢或媒體報導的素材。
向違規地點所在的縣市政府社會局處或勞工局申訴，不是中央。
規定本法罰則除另有規定外由地方主管機關裁處，是管轄分工條款。
中央訂統一規範，執法與裁處權下放地方政府的分工模式。
直轄市、縣（市）主管機關；民間設施多歸社會局處，職場歸勞工局。
確認違規類型→向地方對應局處書面檢舉→副本給地方議員追進度。
先提訴願，不服再向縣市所在地高等行政法院提行政訴訟。
申請政府資訊公開，調該縣市近三年依本法開罰的案件數與金額。
民間設施寄社會局（處），職場歧視或不足額進用寄勞工局。
除另有規定外裁處權在地方，中央原則不直接開罰。
縣市政府才有裁處權，向中央陳情通常被轉回地方，直接找地方較快。
| 比較面向 | central | local |
|---|---|---|
| 立法權 | 中央（立法院制定全國統一標準） | — |
| 罰則裁處權 | 原則無（除另有規定） | 直轄市、縣（市）主管機關 |
| 陳情/檢舉對口 | 通常轉回地方 | 社會局（處）／勞工局 |
| 行政訴訟管轄 | — | 該縣市所在地高等行政法院 |
本法所定罰則，除另有規定者外，由直轄市、縣（市）主管機關處罰之。
立法理由一、本條新增。 二、明確範定罰則之處罰機關，以利落實執行。
一、本條新增。 二、明確範定罰則之處罰機關，以利落實執行。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。