重點摘要身權法第11條要求各級政府至少每五年辦理身障者六面向需求調查並公布，作為福利預算編列依據。
Q · 政府的身障需求調查多久做一次？查得到嗎？
至少每五年一次，且法律要求公布結果
依身心障礙者權益保障法第11條，各級政府應至少每五年辦理身障者在生活、醫療、特教、就業、交通、福利六面向的需求調查，並出版、公布結果；行政院每十年人口普查也須納入身障人口調查。此調查依第12條是身障福利預算編列的依據。
身障的福利預算，不是政府拍腦袋決定的。它的源頭是這條法律要求的調查報告。每五年一次，各級政府必須調查身障者在生活、醫療、教育、就業、交通、福利六個面向的真實需求，調查結果還必須公布。然後下一條（第12條）規定，年度預算編列要以這份調查報告為依據。所以這條看似只是個程序規定，實際上是整個身障福利系統的數據基礎。沒做好調查的話，預算就會跟現實脫節，等於整個福利體系建立在錯誤的地基上。另外，每十年一次的全國人口普查也必須納入身障者人口調查，這是讓身障者在國家級數據裡不被消失的最後一道防線。
身心障礙者權益保障法第11條為調查義務性規範，課予各級政府至少每五年辦理身障者六大面向（生活、保健醫療、特殊教育、就業與訓練、交通、福利）需求評估與服務調查，並公布結果，作為身障福利政策與預算編列的數據基礎。
依本條第一項規定，調查結果必須出版、公布，正規通路是衛福部及各直轄市、縣市政府社會局（處）官網。若搜不到，可依政府資訊公開法引用身權法第11條書面申請提供。
因為政策依據是每五年一次的調查報告，中間五年的需求變動很難即時反映到預算。倡議團體因此強調要在調查啟動的需求蒐集階段就積極參與。
至少每五年一次，由各級政府辦理，民國96年從三年放寬而來。
課予政府週期性辦理身障六面向需求調查並公布的義務性條文，是福利預算的數據基礎。
生活、保健醫療、特殊教育、就業與訓練、交通、福利六大面向。
行政院每十年全國人口普查時須納入的身障人口調查，是國家級數據兜底機制。
至衛福部及地方社會局處官網搜尋；查無可依政府資訊公開法引用本條書面申請。
引用『身權法第11條』向承辦機關書面申請，拒絕在法律上難以成立。
在調查啟動前的座談或意見徵詢階段參與，錯過要再等一輪五年。
要求說明最新調查執行情況與預算對應度，把模糊政策辯論變成可量化問責。
本條是針對身障調查結果的特別主動公開義務，政府資訊公開法是一般申請與公開機制。
本條是宏觀政策層級的週期普查，第7、13條是個人鑑定與服務的個案評估。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
殘障者申請殘障手冊，應檢附公立醫療院、所或復健機構診斷書，提出於戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所核轉直轄市社會局或縣（市）政府發給。 前項申請，得由他人代理之。 殘障手冊應行規定事項及格式，由中央主管機關定之。
立法理由以殘障手冊作為殘障者之證明，凡屬建立殘障福利制度之國家，均多採用，故列專條，並規定其頒發程序及手續，以便殘障者使用。
持有殘障手冊者，於殘障事實消失時，應將殘障手冊繳還原發給機關註銷。
立法理由本條酌作文字修正。
身心障礙者因障礙情況改變時，應依鑑定小組之指定或自行申請重新鑑定。 對鑑定結果有異議時，得申請複檢一次，並負擔百分之四十之鑑定費；其異議成立時，應退還之。
立法理由一、本條新增。 二、第一項明定殘障者於障礙情況改變時，應依鑑定小組之指定或自行申請重新鑑定。 三、為顧及鑑定作業失誤，影響殘障者權益及申請鑑定者對鑑定結果有異議時，能有複檢機會，參照現行做法，於第二項明定其得申請複檢一次，並負擔部分鑑定費，以避免不斷申請複檢，而造成資源浪費，其異議成立時則應退還之。
身心障礙者因障礙情況改變時，應依鑑定小組之指定或自行申請重新鑑定。 對鑑定結果有異議時，應於收到鑑定結果次日起三十日內，以書面向鑑定小組提出申請複檢，並以一次為限，且負擔百分之四十之鑑定費；其異議成立時，應退還之。
立法理由配合行政程序法之即將施行，將身心障礙者保護法施行細則第七條有關申請複檢期限規定，修正移列於第二項。
各級政府應至少每五年舉辦身心障礙者之生活狀況、保健醫療、特殊教育、就業與訓練、交通及福利等需求評估及服務調查研究，並應出版、公布調查研究結果。 行政院每十年辦理全國人口普查時，應將身心障礙者人口調查納入普查項目。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第八條移列，並作文字修正。 二、考量各直轄市、縣（市）政府辦理身心障礙者需求調查之實際執行情形，每三年辦理一次，過於頻繁，地方政府執行確有困難，爰將第一項之三年修正為五年；另規定「於十二月」辦理亦不符實際，併予刪除。基於身心障礙者個別差異之重要性更甚於整體調查結果，爰明列有關辦理需求評估與服務調查研究之內容，含括：身心障礙者之生活狀況、保健醫療、特殊教育、就業與訓練、交通及福利等方面之需求評估與服務調查研究，並應出版、公布研究結果。 三、第二項未修正。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
以殘障手冊作為殘障者之證明，凡屬建立殘障福利制度之國家，均多採用，故列專條，並規定其頒發程序及手續，以便殘障者使用。
本條酌作文字修正。
一、本條新增。 二、第一項明定殘障者於障礙情況改變時，應依鑑定小組之指定或自行申請重新鑑定。 三、為顧及鑑定作業失誤，影響殘障者權益及申請鑑定者對鑑定結果有異議時，能有複檢機會，參照現行做法，於第二項明定其得申請複檢一次，並負擔部分鑑定費，以避免不斷申請複檢，而造成資源浪費，其異議成立時則應退還之。
配合行政程序法之即將施行，將身心障礙者保護法施行細則第七條有關申請複檢期限規定，修正移列於第二項。
一、條次變更，本條為原條文第八條移列，並作文字修正。 二、考量各直轄市、縣（市）政府辦理身心障礙者需求調查之實際執行情形，每三年辦理一次，過於頻繁，地方政府執行確有困難，爰將第一項之三年修正為五年；另規定「於十二月」辦理亦不符實際，併予刪除。基於身心障礙者個別差異之重要性更甚於整體調查結果，爰明列有關辦理需求評估與服務調查研究之內容，含括：身心障礙者之生活狀況、保健醫療、特殊教育、就業與訓練、交通及福利等方面之需求評估與服務調查研究，並應出版、公布研究結果。 三、第二項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。