重點摘要身心障礙者緊急安置期間費用由「行為人」支付，主管機關可先墊付，催告10至30日未償還即移送強制執行。
Q · 政府緊急安置我失能的家人，這筆錢要我付嗎？
要。費用由被認定為「行為人」者支付
依身心障礙者權益保障法第79條，緊急安置期間的必要費用由第78條第一項的「行為人」支付，也就是造成身心障礙者陷入危急情況的人——很常就是疏於照顧的家屬。主管機關可先行墊付救人，事後檢具憑證以書面定10日以上30日以下期間催告償還，逾期即移送法院強制執行。重點在於：政府接手安置不等於免費，「救人」與「買單」是兩件事。
很多家屬覺得，把失能長輩交給政府機構照顧就是『終於解脫』。但有一條法律會把這份解脫變成一張正式帳單。當你的家人因為被疏忽、虐待或棄養（依第75條情形）陷入危急，由政府緊急安置（依第78條），第79條規定：這筆費用由『造成情況危急的那個人』支付。注意，這個『行為人』很常就是家屬自己。政府不會等你慢慢消化。它可以先墊錢救人，事後寄催告書給你，10到30天內償還，否則移送法院強制執行。意思是你的薪水、存款、不動產都可能被扣押。而且這走的是行政強制執行，比一般民事訴訟快得多，你連『慢慢拖』的空間都沒有。
身心障礙者權益保障法第79條為緊急安置的費用負擔規範，確立三項機制：一、緊急安置得委託身心障礙福利機構辦理；二、安置期間必要費用由第78條第一項之行為人支付，必要時主管機關先行墊付後請求償還；三、經書面催告10至30日仍未償還者，得移送法院強制執行，構成民法扶養義務之外的行政追償途徑。
AI 輔助整理，以條文原文為準
法律上的「行為人」不只指動手打人的，也包括長期疏忽、棄養、明知家人有危險卻置之不理的人，重點是「應為而不為」。但「能力不足」不等於「行為人」：若你顧不來但有積極尋求協助（聯繫機構、申請長照、找家屬輪班），就不易被認定；若直接放棄不管，風險很高。內行人提示：平常就要保留尋求協助的所有紀錄，這是日後爭執你不是行為人的關鍵證據。
視機構等級與安置期間，每月費用常從數萬元起跳，加上後續繼續安置累積金額可觀。付不起可在催告期內主動聯繫主管機關協商分期或申請費用減免。內行人提示：催告期是黃金談判窗口，一旦進入強制執行，分期方案由執行機關裁量，議價空間幾乎歸零，寧可在催告期內勉強答應分期，也別硬撐到強制執行階段。
主管機關移送行政執行署強制執行，手段包括扣押薪資（不超過薪資三分之一）、查封不動產、凍結存款、限制出境。行政執行比民事執行更迅速主動，執行署有權調閱稅務、勞健保、不動產登記資料定位財產。內行人提示：「沒錢就沒辦法執行」在行政執行體系裡不成立，逃避只會讓利息與執行費用越累積越多。
由第78條第一項的「行為人」支付，常是疏於照顧的家屬本人，不是全體家屬平均分攤，也不是政府買單。
造成身心障礙者陷入危急情況者，不只動手加害，連長期疏忽、棄養、應為而不為都可能被認定。
依第78條由主管機關啟動緊急安置，本條規定得委託相關身心障礙福利機構辦理，費用由主管機關支付或先行墊付。
主管機關先墊錢救人，事後檢具支出憑證影本及計算書，回頭向行為人請求償還的代墊追償機制。
先確認自己是否真為「行為人」，保留尋求協助的證據，並在10至30日催告期內主動協商分期或減免。
在催告期內主動聯繫主管機關（社會局）提出分期或費用減免申請，催告期是議價的黃金窗口。
收到追費通知立刻提出書面異議釐清責任歸屬並附反證，沉默可能被視為承認，事後翻案成本加倍。
視機構等級與安置期間，每月常從數萬元起跳，緊急安置加後續繼續安置累積金額可觀，以主管機關公告為準。
行政執行不必先打官司、更快更主動，執行署可逕行調閱稅務勞健保不動產資料定位財產；民事須先取得執行名義。
| 比較面向 | administrative_execution | civil_litigation |
|---|---|---|
| 啟動方式 | 主管機關催告逾期後直接移送，無須先打官司 | 須先取得執行名義（勝訴判決或本票裁定） |
| 速度 | 快，省去訴訟審理期 | 慢，常需數月至數年 |
| 財產調查 | 行政執行署可主動調閱稅務、勞健保、不動產登記 | 須聲請法院調查或自行查報財產 |
| 扣薪上限 | 依強制執行法不超過薪資三分之一 | 同上限 |
| 時效 | 行政執行請求權時效一般為5年 | 依請求權性質適用民法時效 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
前條之緊急安置服務，得委託相關身心障礙福利機構辦理。安置期間所必要之費用，由前條第一項之行為人支付。 前項費用，必要時由直轄市、縣（市）主管機關先行支付，並檢具支出憑證影本及計算書，請求前條第一項之行為人償還。 前項費用，經直轄市、縣（市）主管機關以書面定十日以上三十日以下期間催告償還，而屆期未償還者，得移送法院強制執行。
立法理由一、本條新增。 二、為免負有照顧身心障礙者責任之人，利用緊急安置規定，轉嫁照顧責任，於第一項規定上開安置期間所需之必要費用，由前條第一項之行為人支付，以符公平正義原則。所稱相關身心障礙福利機構包含身心障礙者之教育、醫療、護理及復健機構等。 三、對於行為人未依規定繳納費用者，明定政府代墊及求償責任，減輕照顧機構風險，爰訂定第二項。 四、基於各地方政府執行保護業務時，要求償還代墊費用依民事訴訟程序經常纏訟多年，所耗費行政成本極高，並為避免遭惡意拒絕支付安置費用之情況日益增加，參考老人福利法修正草案第四十條體例，爰增列第三項將直轄市、縣（市）主管機關依職權予以緊急安置所支付之費用，得為強制執行名義。
一、本條新增。 二、為免負有照顧身心障礙者責任之人，利用緊急安置規定，轉嫁照顧責任，於第一項規定上開安置期間所需之必要費用，由前條第一項之行為人支付，以符公平正義原則。所稱相關身心障礙福利機構包含身心障礙者之教育、醫療、護理及復健機構等。 三、對於行為人未依規定繳納費用者，明定政府代墊及求償責任，減輕照顧機構風險，爰訂定第二項。 四、基於各地方政府執行保護業務時，要求償還代墊費用依民事訴訟程序經常纏訟多年，所耗費行政成本極高，並為避免遭惡意拒絕支付安置費用之情況日益增加，參考老人福利法修正草案第四十條體例，爰增列第三項將直轄市、縣（市）主管機關依職權予以緊急安置所支付之費用，得為強制執行名義。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。