重點摘要身心障礙者權益保障法第91條規定,身障福利機構停辦或解散時,主管機關對院生應即予適當安置,機構須配合,不配合者罰六萬至三十萬元並得接管。
Q · 教養院說要解散叫家屬自己把人接回,可以拒絕嗎?
可以,主管機關有法定安置義務,要求政府介入
依身心障礙者權益保障法第91條第一項,身心障礙福利機構停辦或解散時,主管機關對該機構服務的身心障礙者「應即予適當之安置」,機構則有配合義務。這是法律義務不是道義責任。機構不配合者,主管機關得強制實施並處六萬元以上三十萬元以下罰鍰;必要時還可以接管機構。家屬要做的不是被動接受通知,而是書面向縣市政府社會局陳情,要求依本條啟動安置程序。
機構說要停辦的那一刻,你以為最大的問題是「我家人接下來住哪」,但這條法律告訴你一個你從沒想過的場景:機構可能會「不配合安置」,把人就這樣晾著,等政府來收拾。所以這條給了主管機關一個你可能沒聽過的權力,叫做「接管」。當機構決定收攤但不肯好好把院生轉去其他地方時,政府可以強制把這家機構接過來繼續經營一段時間,原本的負責人對這家機構的經營權和財產管理權都被凍結。對家屬來說,這代表你不用擔心半夜被通知「明天請來接人」這種絕望時刻,因為法律已經預先把這個風險擋在那裡。但反過來說,如果你是機構的負責人或捐助人,「接管」這兩個字代表你對自己一手創辦的機構暫時失去控制權,這是經營身心障礙福利機構必須知道的最壞情境。第三項還留了一條退路:被停辦的機構如果改善完成可以申請復業,不是被打死就回不來。
身心障礙者權益保障法第91條為機構停辦時的院生保護條款,建立三段機制:主管機關對停辦或解散機構服務之身心障礙者的法定安置義務、機構不配合時的強制與罰鍰及必要時接管、以及停辦機構完成改善後的復業申請途徑,核心在確保機構崩潰時收容者不被遺棄。
AI 輔助整理,以條文原文為準
可以,而且應該拒絕。本條第一項明確規定主管機關有義務即予適當之安置,機構有義務應予配合。你不是在跟機構談判,是要求政府履行法定義務。直接書面向縣市政府社會局陳情,要求啟動本條的安置程序,並請社會局回覆案號和承辦員姓名,後續追蹤才有著力點。
本條的接管門檻是機構不配合安置且必要時。實務上觸發接管的情境包括機構財務崩潰無人負責、負責人失聯、發生重大事件院生立即面臨風險、有脫產跡象等。如果只是機構乖乖配合安置但結束營運,通常不會走到接管。接管的實施程序由中央主管機關訂定接管辦法。
可以,但有條件。第三項規定停辦的機構完成改善後可以檢附資料申請復業,由地方主管機關審核並報中央備查。能復業的關鍵是原違規事項已實質改善、經營團隊重整可信、財務狀況穩定並通過實地查核。申請前先非正式徵詢主管機關意見,了解具體改善標準,比準備一堆文件被退件更有效率。
機構停辦時的院生保護條款,建立政府安置義務、必要時接管、以及停辦機構復業申請三段機制。
安置是機構停辦即觸發的政府義務;接管是機構不配合安置且必要時,政府強制接續經營並凍結負責人權限。
主管機關強制接續經營機構一段期間,原負責人對機構的經營權與財產管理權都被限制凍結。
機制相同但對象不同,本條針對身障福利機構,老人福利法第49條針對老人福利機構,可互相對照。
拍照存證 → 書面向縣市社會局陳情啟動第91條 → 聯合家屬集體連署 → 費用留底 → 防脫產告發。
主管機關強制實施安置,並處六萬元以上三十萬元以下罰鍰,必要時接管機構。
收到處分書30天內提訴願,安置過渡期實務上約1至3個月。
比對機構不動產與捐贈款項移轉紀錄、解散決議時程,必要時向地檢署告發背信侵占。
看機構性質,身障福利機構走第91條,老人福利機構走老人福利法第49條,兩者接管邏輯相同。
身心障礙福利機構停辦或決議解散時,主管機關對於該機構服務之身心障礙者,應即予適當之安置,身心障礙福利機構應予配合。不予配合者,強制實施之,並處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰;必要時,得予接管。 前項接管之實施程序、期限與受接管機構經營權及財產管理權之限制等事項之辦法,由中央主管機關定之。 第一項停辦之機構完成改善時,得檢附相關資料及文件,向主管機關申請復業;經主管機關審核後,應將復業申請計畫書報經中央主管機關備查。
立法理由一、條次變更,本條為原條文第六十九條移列,文字酌作修正。 二、第一項有關身心障礙福利機構停辦時不配合安置個案時之罰鍰金額,配合老人福利法修正草案第四十九條及依法制體例酌作修正。另鑑於主管機關對於停辦或決議解散之身心障礙福利機構如擬以接管方式處置時,尚無法源依據辦理,爰參考老人福利法第二十九條規定,於原條文增訂主管機關必要時得予接管,列為第一項,並於第二項授權由中央主管機關訂定接管辦法。 三、新增第三項有關機構於停辦期間,其改善完成者得申請復業之規定。
一、條次變更,本條為原條文第六十九條移列,文字酌作修正。 二、第一項有關身心障礙福利機構停辦時不配合安置個案時之罰鍰金額,配合老人福利法修正草案第四十九條及依法制體例酌作修正。另鑑於主管機關對於停辦或決議解散之身心障礙福利機構如擬以接管方式處置時,尚無法源依據辦理,爰參考老人福利法第二十九條規定,於原條文增訂主管機關必要時得予接管,列為第一項,並於第二項授權由中央主管機關訂定接管辦法。 三、新增第三項有關機構於停辦期間,其改善完成者得申請復業之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。