法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家庭暴力防治法 第 36-1 條

  1. 1.被害人於偵查中受訊問時,得自行指定其親屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員陪同在場,該陪同人並得陳述意見。
  2. 2.被害人前項之請求,檢察官除認其在場有妨礙偵查之虞者,不得拒絕之。
  3. 3.陪同人之席位應設於被害人旁。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家庭暴力防治法第36條之一規定,家暴被害人偵查受訊問時得自行指定親屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員陪同在場,檢察官非有妨礙偵查之虞不得拒絕。

Q · 被家暴去地檢署做筆錄,可以帶人陪我進偵訊室嗎?

依家庭暴力防治法第36條之一,被害人於偵查中受訊問時,得自行指定親屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員陪同在場,且該陪同人得陳述意見。除非檢察官認陪同人在場有妨礙偵查之虞,否則不得拒絕,並應將陪同人席位設於被害人旁邊。

白話解讀

偵訊室的門關上的那一刻,你不需要一個人在裡面。很多被害人以為偵訊是一場你對檢察官、旁邊最多一個書記官的孤立審訊,害怕自己講錯話、講漏重點、或當場情緒崩潰無人接住。這條給你一組人的名單:親屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員,這五類人你可以自行指定一位陪你進去。檢察官除非認為陪同人在場會妨礙偵查(例如陪同人可能是共犯或證人),否則不得拒絕。而且陪同人的席位要設在你旁邊,不是後面、不是對面,是旁邊,讓你伸手可以碰到對方。這條改寫了偵訊室的物理結構:從一對多的審訊,變成兩個人一起面對檢察官。

法律定性

家庭暴力防治法第36條之一為偵查程序中的被害人保護規定,賦予家暴被害人於受檢察官訊問時,得自行指定親屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員一人陪同在場並陳述意見之權利;檢察官除認其在場有妨礙偵查之虞外不得拒絕,並明定陪同人席位應設於被害人旁。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我可以請朋友陪我偵訊嗎?

本條列的是親屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員,純粹朋友身分不在列舉範圍。但若朋友具心理師、社工或輔導資格就可以。若無符合資格者,可主動聯繫在地家防中心請求指派社工陪同,免費且社工熟悉偵訊流程,幫助通常比不熟程序的親人更大。

Q2陪同人可以幫我回答檢察官的問題嗎?

不能。陪同人得陳述意見指的是對被害人狀況、背景的補充,不能代替你回答事實問題,核心事實仍須由你本人陳述。陪同人最有效的時機是在你情緒波動時請求休息、記不起時序時提醒背景、被高壓訊問時緩和氣氛。

Q3檢察官可以拒絕我的陪同人嗎?

原則不得拒絕。依本條第二項,檢察官只有在認為陪同人在場有妨礙偵查之虞時(例如陪同人可能是共犯或證人)才能拒絕。單純擔心影響你的陳述不是法定拒絕理由,遭拒時可要求將拒絕理由記明筆錄並據以提出異議。

Q4家暴偵訊可以帶人陪同嗎?

可以。家暴法36條之一明定被害人偵查受訊問時得指定親屬、醫師、心理師、輔導人員或社工陪同在場並陳述意見。

Q5家暴法36條之一的陪同人有哪些資格?

親屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員五類,自費聘請者亦可,不限公部門指派。

Q6什麼是妨礙偵查之虞?

陪同人在場可能影響偵查目的的具體疑慮,例如陪同人本身可能是共犯或證人,是檢察官拒絕陪同的唯一法定例外。

Q7陪同偵訊權和隔離訊問有什麼不同?

陪同偵訊(36-1)是讓你有人陪在旁邊;隔離訊問(36)是讓你不必與加害人面對面,兩者是不同的保護措施可併用。

Q8怎麼向檢察官聲請陪同人?

報到時口頭或書面向書記官聲請「依家暴法36條之一要求陪同人○○○在場」並留下紀錄。

Q9找不到合適的人陪同怎麼辦?

聯繫在地家庭暴力防治中心或撥113保護專線,請求指派社工陪同,免費且社工熟悉偵訊流程。

Q10偵訊前要和陪同人準備什麼?

開一次事前會議,整理案件時序、加害細節、你擔心會卡住的地方,讓陪同人在你語塞時能自然補充。

Q11檢察官拒絕陪同人時怎麼留證?

要求將拒絕理由記明於筆錄,這份紀錄可作為後續異議或程序救濟的依據。

Q12家暴法36條之一 vs 刑訴法248條之一差在哪?

刑訴法248-1是通案陪同規定;家暴法36-1是家暴案特別強化版,明文規定陪同人席位設於被害人旁。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向家暴法§36-1刑訴法§248-1性侵害防治法§15
適用對象家庭暴力案件被害人一般被害人(通案)性侵害案件被害人
陪同人範圍親屬、醫師、心理師、輔導人員、社工法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工或經被害人同意之人
席位明文明定設於被害人旁未特別明定席位未特別明定席位
陳述意見陪同人得陳述意見得陳述意見得陳述意見

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本犯罪被害者等の付添い・支援制度(刑事手続;具體條號待官方查證)
🇰🇷 韓國형사소송법상 신뢰관계인 동석 제도(具體條號待官方查證)
🇩🇪 德國Opfer-/Verletztenbeistand(StPO;具體條號待官方查證)
🇫🇷 法國assistance de la victime par une personne de confiance(procédure pénale;具體條號待官方查證)
🇺🇸 美國Crime Victims' Rights Act, 18 U.S.C. § 3771(victim's right to be accompanied / victim advocate)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用