法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家庭暴力防治法 第 37 條

對於家庭暴力罪或違反保護令罪案件所為之起訴書、聲請簡易判決處刑書、不起訴處分書緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、裁定書或判決書,應送達於被害人。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家庭暴力防治法第37條要求,家暴或違反保護令案件的起訴、不起訴、緩起訴、裁定與判決書,都必須送達被害人本人。

Q · 家暴案件檢察官和法院的書類,會送給被害人嗎?

依家庭暴力防治法第37條,凡家庭暴力罪或違反保護令罪案件,檢察官與法院所為的七類關鍵書類——起訴書、聲請簡易判決處刑書、不起訴處分書、緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、裁定書、判決書——都必須送達被害人,被害人不需主動聲請。送達日是行使救濟的起算點:收到不起訴或緩起訴處分書後,告訴人可於十日內聲請再議。

白話解讀

家暴案件走進司法程序後,最讓被害人崩潰的不是對方被判什麼,而是「不知道對方被判什麼」。你提告之後可能幾個月沒消息,等你某天在路上遇到加害人才發現他早就被不起訴、或緩起訴、或判輕了出來。這條法律把這個資訊黑洞堵起來:只要是家暴罪或違反保護令罪的案件,檢察官和法院做出的每一份關鍵書類(起訴書、不起訴、緩起訴、撤銷緩起訴、裁定、判決、聲請簡易判決處刑),都必須送到你手上。你不用主動去問,不用去法院跑流程,書面會來找你。這不只是「被通知」的權利,是讓你提前準備、決定要不要聲請再議、要不要申請新的保護令、要不要搬家的關鍵時間點。

法律定性

家庭暴力防治法第37條屬程序性保障規定,要求家庭暴力罪或違反保護令罪案件中,檢察官與法院所製作的起訴書、聲請簡易判決處刑書、不起訴處分書、緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、裁定書與判決書,均應送達於被害人,使被害人得即時掌握案件進展並據以行使救濟權利。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我告了家暴一直沒收到任何書類,怎麼辦?

主動打電話到承辦地檢署詢問案件進度,告知承辦書記官你的現住址和聯絡電話。書類未送達常見原因是戶籍地址與實際居住地不同、或家暴後搬家未更新。案件可能早有處分但書類退回重送中。內行人提示:每次搬家或換電話,主動寫一份陳報狀給承辦檢察官,附上新地址證明,比打電話更有效且留下書面紀錄。

Q2收到不起訴處分書非常不甘心,我能做什麼?

10日內可具狀聲請再議(刑事訴訟法第256條),向上級檢察署請求重新審查。內行人提示:再議理由不要只寫『我不服』,要具體指出檢察官沒調查的證據、沒訊問的證人或採證邏輯問題,附上家防中心社工證詞、驗傷單補件、監視器調閱聲請,成功機率會大幅提高。

Q3家暴案件的書類一定會送給被害人嗎?

會。第37條規定起訴、不起訴、緩起訴、撤銷緩起訴、裁定與判決書都應送達被害人,不需主動聲請。

Q4家暴法第37條規定哪些書類要送達被害人?

七類:起訴書、聲請簡易判決處刑書、不起訴處分書、緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、裁定書、判決書。

Q5什麼叫『應送達於被害人』?

司法機關有義務把指定書類以法定方式交付被害人,使其知悉內容並起算法定救濟期間。

Q6不起訴處分書和緩起訴處分書差在哪?

不起訴是案件終結不追訴;緩起訴是附條件暫緩起訴,違反條件可能被撤銷而再起訴。

Q7家暴案件沒收到任何書類怎麼辦?

向承辦地檢署或法院陳報現住址與聯絡方式,並查詢案件進度,書類常因地址問題退回重送。

Q8搬家了怎麼確保家暴書類送到我手上?

書面陳報『應受送達處所』或指定代收人,可寄到律師事務所、家防中心或可信親友處。

Q9收到不起訴處分書後幾天內要聲請再議?

告訴人應於收受後10日內具狀聲請再議(刑訴256),逾期不得再爭執。

Q10怎麼讓書類送到律師而不是我家?

向承辦檢察官或書記官陳報送達代收人,指定律師事務所地址,並附委任或現況說明。

Q11家暴法第37條 vs 刑事訴訟法一般送達差在哪?

一般刑事送達原則送當事人;第37條特別把家暴案件關鍵書類強制擴及被害人,反映人身安全需求。

Q12家暴法第37條 vs 第34-1條通知差在哪?

第37條是書面書類送達被害人本人;第34-1是釋放等情形即時通知被害人所在地警察與家防中心。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

書類類型意義被害人可行救濟
不起訴處分書案件終結,不予追訴10日內聲請再議(刑訴256)
緩起訴處分書附條件暫緩起訴10日內聲請再議(刑訴256)
判決書法院實體裁判結果(當事人)20日內上訴(刑訴349)
裁定書程序事項裁定視裁定類型,依法定期間抗告

其他國家怎麼規定 2 國

🇩🇪 德國StPO § 406d(被害人受程序結果通知權,功能近似而非家暴專屬條文)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 3771(a)(2) 犯罪被害人權利法(受合理、準確、即時通知權,功能近似)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用