都市計畫法 第 73 條

可向內政部營建署陳情要求審查該年度計畫合法性，也可對地方政府提訴願或行政訴訟，主張未依本條編列廉價住宅比率。但實務勝訴率低，因為適當比率是不確定法律概念，法院多尊重地方裁量。陳情案件會進入監察院與議會監督管道，政治壓力比訴訟更直接有效。

舊市區更新的安置配套，要求國宅計畫提撥適當比率廉價住宅，優先租售給被徙置居民，是拆遷弱勢的法定保障。

因舊市區更新被迫遷離原居住地、依法應安置的住戶，不限屋主，長期設籍承租人也可能納入。

廉價住宅是本條的舊用語，社會住宅是現行制度，精神相同都是政府補貼的價格友善住宅，後者已吸收前者。

前者偏計畫面由政府發動、後者處理私有土地整合重建，兩者並行、安置管道不同，可能同時適用。

調閱更新計畫圖與年度國宅計畫 → 查徙置戶認定要點確認資格 → 拆遷協議前書面主張 → 被拒就陳情或訴願。

向地方都發局調閱該次計畫的徙置戶認定要點，比對設籍年限與實際居住事實，不要只信里長或建商說法。

向內政部營建署陳情審查計畫合法性，或提訴願、行政訴訟，並向監察院、議會陳情施加政治監督壓力。

主動問承辦或實施者「本案徙置居民優先承購名額與程序為何」，問題本身就會擴大補償談判空間。

舊市區更新明文要求優先租售廉價住宅；都更條例靠權利變換、不參與者需自備價差。視個案可能同時主張。