都市計畫法 第 72 條（整建區之改建等之輔導）
執行更新計畫之機關或機構對於整建地區之建築物，得規定期限，令其改建、修建、維護或充實設備，並應給予技術上之輔導。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要都市計畫法第 72 條賦予更新機關對整建地區建築物發布整建命令的權力，同時要求政府應給予技術上之輔導，形成命令加輔導的雙面結構。
Q · 政府叫我整修整建地區的房子，我只能照辦嗎？
依都市計畫法第 72 條，更新機關對整建地區建築物得規定期限命其改建、修建、維護或充實設備，且「應給予技術上之輔導」。命令帶強制性（不履行可依行政執行法代履行），但技術輔導是政府的法定義務，屋主可據此要求結構評估、補強設計圖說、合格廠商名單與補助方案，未提供輔導的命令在程序上有瑕疵。
白話解讀
都更不是只有「拆掉重蓋」一種方式。整建是另一條路：建築物還沒老到必須拆，但需要修繕、補強、更新設備。這條給了執行更新計畫的機關一個權力：對整建地區內的建築物，可以命令屋主在期限內改建、修建、維護或充實設備。重點是這個「命令」帶有強制性，不是建議。如果你不按時做，主管機關可以依行政執行法強制執行。但這條也加了一句被很多人忽略的話：「應給予技術上之輔導」。這四個字是政府的法定義務，意思是政府不能光發命令叫你做，還必須提供技術協助。你可以要求主管機關提供合格的施工廠商名單、補強設計圖說、結構安全評估、財務補助方案。整建命令是一個「命令加輔導」的雙面工具，多數屋主只看到命令的壓力，沒看到輔導的權利。
法律定性
整建命令是都市更新「整建」處理方式下，更新機關對整建地區建築物所發布、要求限期改建修建維護或充實設備的行政處分；其特殊性在於同條後段強制要求機關「應給予技術上之輔導」，形成命令與輔導並存的雙向責任結構。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府叫我修房子，我可以拒絕嗎？▾
可以爭執但不能無理拒絕。整建命令屬行政處分，你在 30 日內可提訴願主張處分違法（如未提供技術輔導、命令範圍過廣、期限不合理），但不能單純說不想修就拒絕，主管機關得依行政執行法第 27 條代履行，費用向你收取。內行人提示：與其硬拒絕，不如積極利用『應給予技術輔導』條款逼政府提供完整支援，把成本與風險最大化轉移給政府。
Q2整建有沒有補助？要怎麼申請？▾
視地方政府政策而定，常見補助包括老舊建築物耐震補強補助、都市更新整建維護工程補助、老屋健檢費用補助與低利貸款。內行人提示：補助申請關鍵是『先審查通過再施工』，先動工再申請的案件大多被駁回，所以收到整建命令後第一步不是找廠商報價，是先去都發局問補助申請流程把時程排清楚。
Q3整建跟重建、維護差在哪？▾
依都市計畫法第 64 條，都市更新分重建、整建、維護三種。重建是全面拆除重蓋、有權利重分配；整建是不拆除但限期改建修建維護或充實設備、仍住原屋；維護是加強管理與日常維護。內行人提示：整建做到極致的全面補強費用可能逼近重建，但沒有重建的權利價值重分配，這筆成本效益帳屋主常算不清。
Q4整建命令是什麼？▾
都市更新整建方式下，更新機關對整建地區建築物限期命其改建修建維護或充實設備的行政處分，並附技術輔導義務。
Q5整建、重建、維護差在哪？▾
重建拆除重蓋有權利重分配、整建不拆除但強制補強充實設備、維護以加強管理日常保養為主。
Q6什麼叫技術上之輔導？▾
政府依法應提供的技術協助，含結構安全評估、補強設計圖說、合格廠商名單、施工監造與補助稅費資訊。
Q7整建地區跟一般地區差在哪？▾
整建地區是更新計畫劃定的範圍，區內建築物受第 72 條整建命令拘束，並可能享有更新整建補助。
Q8整建命令怎麼處理？▾
確認 30 日訴願期限 → 書面索取技術輔導清單 → 先問都發局補助流程 → 揪鄰居成立整建委員會集體談判 → 限期完工保留文件。
Q9整建補助怎麼申請？▾
向都發局確認耐震補強或整建維護補助流程，採先審查通過再施工，先動工再申請通常被駁回。
Q10整建工程要花多少錢？▾
依補強範圍差異大，從局部修繕到全面結構補強加設備更新可能逼近重建費用，須逐項估價並扣除補助。
Q11怎麼證明政府沒盡技術輔導義務？▾
書面索取技術輔導內容清單並保留往來公文，機關完全未回應或未提供任何協助即可作為訴願事證。
Q12整建命令 vs 危老重建哪個有利？▾
整建不拆除、成本可能較低且有技術輔導，危老重建有容積獎勵與權利重分配但須全棟整合，視屋況與住戶意願選擇。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較