都市更新條例 第 20 條

白話解讀

根據都市更新條例第20條的規定，可以得出以下兩點解釋： 1. 根據申訴審議的判斷結果，視同訴願決定。這表示申訴審議的結果具有相當的法律效力，相當於訴願機關的決定。 舉例：如果一位市民對於都市更新計畫提出了申訴，申訴審議委員會審查後判斷市政府的決定違反了法律，並且做出了裁定。這個裁定就像是訴願機關做出的決定一樣具有法律效力。 2. 審議判斷指出原公開評選程序違反法令的情況下，主辦機關應重新適法地處理該程序，申訴人可以向主辦機關請求償付其申請、異議及申訴所支出的必要費用。 舉例：假設一個都市更新計畫的公開評選程序違反了相關法律，申訴審議委員會的審議判斷指出這個違法情況。根據該判斷，主辦機關應重新執行符合法律的評選程序。同時，申訴人可以要求主辦機關支付他們提出申訴、異議及申訴所產生的必要費用。 參考資料：內政部營建署官方網站-都市更新法令法規合併查詢系統