建築法 第 103 條（評審委員會）

訴願審議委員會依訴願法設立，針對行政處分做合法性的法律審；建築爭議評審委員會依建築法第 103 條設立，針對建築技術與設計合理性做專業評審，組成多為建築與都市計畫專家。法律問題走訴願，專業問題走評審委員會，兩者可並行。

需直接向所在縣市建管處詢問。法條用「得」設立，各縣市運作活躍度不一，大都會多有常態運作。建議直接詢問近期會議紀錄能否查閱，從召開頻率與審議案件數判斷是否真的在運作；若掛名不動，再走訴願也不算晚。

沒有強制執行力，但意見對建管機關有實質影響力。它的定位是訴願前的專業過濾，仍可能要走完訴願甚至行政訴訟，因此申請評審的同時必須備妥訴願材料，避免錯過 30 日訴願期間。

依建築法第 103 條設立、由資深營建專家、建築師及建管主管人員組成的專業評審平台，在正式行政救濟前審查建築技術與裁量爭議。

授權直轄市、縣市主管建築機關得組設建築爭議評審委員會，並由內政部訂定其組織。

法律授權但不強制機關設立，因此各縣市是否設、運作活不活躍都不一定。

依本條第二項，評審委員會之組織由內政部定之。

先向當地建管處確認委員會是否運作，釐清爭議屬專業或法律性質，備齊圖說與類似案件處分，再提出申請並同步保全訴願期限。

直接詢問建管處『近期會議紀錄能否查閱』，看召開頻率與審議案件數，掛名不動就改走訴願。

設計圖說、建管處處分書，以及相同機關過去類似案件處分結果，凸顯裁量不一致最有說服力。

本條程序無裁判費，但排審時程依縣市而定；訴願有 30 日期間，須同步備材料避免逾期。

評審是專業審（技術、裁量合理性、無強制力），訴願是法律審（合法性、拘束機關）。專業問題走評審，法律問題走訴願，可並行。