法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

建築法 第 96-1 條(強制拆除不予補償)

  1. 1.依本法規定強制拆除之建築物均不予補償,其拆除費用由建築物所有人負擔。
  2. 2.前項建築物內存放之物品,主管機關應公告或以書面通知所有人、使用人或管理人自行遷移,逾期不遷移者,視同廢棄物處理。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要建築法第96條之1規定違建強制拆除不予補償,拆除費由所有人負擔,屋內物品逾期不搬視同廢棄物清除。

Q · 違建被政府拆掉之後,我還要付拆除費嗎?

依建築法第96條之1,強制拆除之建築物不予補償,拆除費用由建築物所有人負擔,費用涵蓋怪手機具、人工、廢棄物清運及必要的鄰房結構保護費。第二項另規定,屋內物品經公告或書面通知後逾期不遷移者,視同廢棄物處理,主管機關可直接清運。

白話解讀

你聽過「違建被拆」這四個字無數次,但你聽過「違建被拆,屋主還要付拆除費」嗎?這條法律藏著一個很多違建戶到了現場才知道的殘酷事實:政府派怪手來拆你的違建,從動工那一刻起,每一分鐘的工資、機具租金、廢棄物清運費,全部記在你頭上。拆完還會寄帳單來。更狠的是第二項:屋裡的東西,公告或書面通知後不搬走,全部當「廢棄物」清掉。你那台沒搬走的冰箱、那組沒搬走的沙發、那箱你以為還會回來拿的工具,在法律上的下場跟垃圾一樣。這條的精神是:你的違建從來就不該存在,所以拆它的成本不是政府的事,是你自己造成的爛攤子。

法律定性

建築法第96條之1為違章建築強制拆除的成本歸屬規範:明定強制拆除不予補償、拆除費用由建築物所有人負擔,並授權主管機關對逾期未遷移之屋內物品視同廢棄物處理,構成違建違法成本完全內部化的制度設計。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1違建被政府拆掉之後,我還要付拆除費嗎?

要。建築法第96條之1明確規定強制拆除不予補償,拆除費由建築物所有人負擔。費用包含怪手機具、人工、廢棄物清運、必要時的鄰房結構保護費,金額從幾萬到幾十萬都有可能。內行人提示:收到帳單先別直接繳,鄰房保護費、額外加班費等項目時常有爭議,三十天內可以提訴願爭取調整。

Q2屋裡的東西沒搬走真的會被當垃圾嗎?

在法律上是的。第二項規定通知後逾期不遷移視同廢棄物處理,主管機關可以直接清運。實務上有些地方政府會暫時保管一段時間,但這是地方善意不是法定權利。內行人提示:收到通知第一天就開始搬,留下主動配合的紀錄,將來貴重物品爭議時這些紀錄是唯一籌碼。

Q3我是租客,違建被拆我的東西沒了能告誰?

可以告房東違反租賃契約(民法第423條)和侵權責任(民法第184條)。但實務上違建被拆的房東往往本人焦頭爛額,求償回收率不高。內行人提示:租屋前查證違建狀態(地政謄本、空照圖比對)比事後求償有效十倍,租金特別便宜很可能就是違建。

Q4違建被拆要付拆除費嗎?

要。依建築法96條之1強制拆除不補償,拆除費由建築物所有人負擔。

Q5建築法96條之1是什麼?

規範違建強制拆除的成本歸屬:不補償、費用所有人自負、屋內物品逾期視同廢棄物。

Q6什麼叫視同廢棄物處理?

屋內物品經通知逾期不搬,法律上等同廢棄物,主管機關可直接清運不負保管責任。

Q7違建拆除跟徵收差在哪?

徵收是拿走合法財產要補償;違建拆除是移除違法物,不補償還要你付費。

Q8違建拆除費怎麼算?

依實際代履行成本計算:怪手機具、人工、廢棄物清運,必要時加鄰房結構保護費。

Q9屋內東西怎麼避免被當垃圾清掉?

收到遷移通知第一天就開始搬,依期限完成並保留搬遷紀錄存證。

Q10拆除費帳單怎麼爭執?

收到後三十日內依訴願法提訴願,爭執鄰房保護費、加班費等費用項目。

Q11違建頂樓加蓋拆除費大概多少?

視規模約十幾萬到幾十萬,含機具人工與廢棄物清運,全部由所有人買單。

Q12違建拆除 vs 合法徵收哪個有補償?

徵收有補償、由政府負擔;違建拆除不補償、費用所有人自負。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向demolitionexpropriation
性質強制拆除違建(移除不該存在之物)徵收合法財產(公益取得)
補償不予補償應給補償
費用由所有人負擔由政府負擔

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本建築基準法第9条(違反建築物に対する措置)+行政代執行法
🇰🇷 韓國건축법 제79조(위반 건축물에 대한 조치)+행정대집행법
🇨🇳 中國《城乡规划法》第64-65条(违法建设拆除)+《行政强制法》代履行
🇩🇪 德國Landesbauordnung Beseitigungsanordnung (z. B. § 80 BauO NRW) i.V.m. Ersatzvornahme (VwVG)
🇫🇷 法國Code de l'urbanisme article L.481-1 et s. (démolition de construction illégale)
🇺🇸 美國Municipal building-code enforcement / nuisance abatement (varies by state; demolition lien on owner)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用