建築法 第 97 條
有關建築規劃、設計、施工、構造、設備之建築技術規則，由中央主管建築機關定之，並應落實建構兩性平權環境之政策。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要建築法第97條授權中央主管建築機關訂定建築技術規則，規範建築規劃、設計、施工、構造、設備，並應落實兩性平權環境政策。
Q · 建築物的樓梯寬度、廁所大小，法律到底寫在哪？
依建築法第97條，建築規劃、設計、施工、構造、設備的具體技術標準，由中央主管建築機關（內政部）另訂《建築技術規則》規範，建築法本身只給授權與大原則。要查樓梯、廁所、無障礙、防火等具體規格，應查建築技術規則而非建築法。
白話解讀
翻開建築法找不到「樓梯寬度應為幾公分」「窗戶面積占牆面比例多少」這類具體規定。為什麼？因為這些細節全部在另一本叫《建築技術規則》的書裡，而這條法律就是那本書的「出生證明」。它做了兩件事：一，把這些技術規範的制定權交給內政部（中央主管建築機關）；二，民國99年加了一句「應落實建構兩性平權環境之政策」。第二句看起來像場面話，但它直接改變了商場、車站、學校的女廁比例：女用大便器數比男用必須是 5:1 或 3:1（依場所類型），這就是為什麼某天起新蓋的百貨公司女廁突然變多。一條看似行政組織的條文，實際上是台灣每一棟新建築物現場規格的源頭。
法律定性
建築法第97條為授權性規範，將建築規劃、設計、施工、構造、設備之技術細節，授權中央主管建築機關訂定《建築技術規則》，並要求落實兩性平權環境政策，是台灣建築技術標準的法源樞紐。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼建築法都沒有講樓梯寬度、廁所大小這些具體的事？▾
因為這條把技術細節授權給中央主管建築機關（內政部）另訂《建築技術規則》，分建築設計施工編、建築構造編、建築設備編三大編。技術細節放在法律會讓修法極困難，用授權方式讓行政機關靈活更新較合理。要查建築物具體規格，不是查建築法，是查建築技術規則。
Q2「落實建構兩性平權環境之政策」是真的有用還是擺好看？▾
有用。民國99年這句加入後，配合建築技術規則建築設備編第37條（女用大便器與男用比例為5:1或3:1），讓性別友善廁所配置成為新建公共建築的強制規格，也是後續通用設計、無障礙設計的法源依據。
Q3建築法第97條在規範什麼？▾
授權中央主管建築機關訂定建築技術規則，並要求落實兩性平權環境政策，是建築技術標準的法源樞紐。
Q4建築法和建築技術規則差在哪？▾
建築法是法律、訂大原則；技術規則是授權命令、訂樓梯廁所等具體規格。命令不得牴觸法律。
Q5什麼叫授權明確性原則？▾
法律授權行政機關訂命令時，授權的目的、內容、範圍須具體明確，逾越者無效。
Q6建築法第97條跟第101條都在授權，差在哪？▾
97條授權中央（內政部）訂技術規則，101條授權地方政府訂建築管理規則，層級與對象不同。
Q7建築物具體規格要去哪裡查？▾
查全國法規資料庫的《建築技術規則》，依問題分查建築設計施工編、構造編或設備編。
Q8想推動建築規格政策改變怎麼做？▾
不是修建築法，而是促使內政部修改建築技術規則，因為授權就在第97條。
Q9覺得技術規則某條不合理要怎麼爭執？▾
規範本身的合理性向內政部反映，不是去地方政府；個案適用爭議走行政救濟。
Q10建商沒照我期待的規格蓋算違法嗎？▾
只要符合技術規則最低標準即不違反建築法，可能轉為契約不符合廣告的民事爭議。
Q11建築法97條 vs 建築技術規則 哪個效力高？▾
建築法是法律、效力較高；技術規則是授權命令，牴觸母法或逾越授權者無效。
Q12中央授權 vs 地方授權 在建築法怎麼分？▾
97條授權中央訂技術規則（全國一致），101條授權地方訂管理規則（因地制宜）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 建築法第97條 | 建築技術規則 |
|---|---|---|
| 法律位階 | 法律（立法院三讀） | 授權命令（行政機關訂定） |
| 修正程序 | 須立法院修法 | 內政部發布即可 |
| 規範內容 | 授權與大原則 | 樓梯、廁所、防火、無障礙等具體規格 |
| 牴觸效果 | 上位依據 | 牴觸母法或逾越授權者無效 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較