都市更新事業實施者公開評選辦法 第 9 條
快速跳轉
- 1.評選會委員之評選結果有明顯差異時，經評選會確認後作成下列決議之一，並列入會議紀錄： 一、除去與其他委員有明顯差異之個別委員評選結果，重計評選結果。 二、辦理複評。 三、不評定最優及次優申請人。 四、維持原評選結果。
- 2.前項第二款複評結果仍有明顯差異，僅得依前項第一款或第三款規定辦理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據都市更新事業實施者公開評選辦法第9條的規定，當評選會委員的評選結果有明顯差異時，評選會可以作出以下決議之一，並將其列入會議紀錄： 1. 除去與其他委員有明顯差異的個別委員評選結果，重新計算評選結果。 2. 进行复评。 3. 不评定最优和次优申请人。 4. 保持原评选结果。 如果进行了复评，但结果仍然有明显差异，只能根据前项第一款或第三款的规定来处理。 根据公告之甄選準則及其規定，評選會的評選結果應被確認並記錄。根据評選會的決議，根据委員們的評分結果，可以採取不同的處理方式，以確保評審過程的公平性和可靠性。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 都市更新事業實施者公開評選辦法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。