性侵害犯罪防治法 第 17 條
- 1.對於被害人之驗傷及採證，除依刑事訴訟法之規定或被害人無意識或無法表意者外，應經被害人之同意，並依下列規定辦理： 一、被害人為心智障礙者、受監護宣告或輔助宣告者，應以其可理解方式提供資訊。受監護宣告者並應取得其監護人同意。 二、被害人為未滿十二歲者，應經其法定代理人同意。
- 2.前項第一款之監護人為同意時，應尊重受監護宣告者之意願。
- 3.第一項第二款之法定代理人同意時，應以兒童之最佳利益為優先考量，並依其心智成熟程度權衡其意見。
- 4.第一項第一款及第二款所定監護人或法定代理人不明、通知顯有困難或為該性侵害犯罪之嫌疑人時，得逕行驗傷及採證。
- 5.第一項採證，應將所取得之證物保全於證物袋，司法警察機關應即送請內政部警政署鑑驗。證物鑑驗報告應依法妥善保存。
- 6.告訴乃論之性侵害犯罪案件，於未提出告訴或自訴前，司法警察機關應將證物送交犯罪發生地之直轄市、縣（市）主管機關保管；除因未能知悉犯罪嫌疑人者外，於保管六個月後得將該證物逕行銷毀。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要性侵害犯罪防治法第17條規定，被害人驗傷採證原則上需經其同意，無意識或無法表意得例外；告訴乃論案件證物由主管機關保管六個月。
Q · 性侵被害人還沒決定要不要告，可以先驗傷採證嗎？
依性侵害犯罪防治法第17條，驗傷採證原則上需經被害人同意，但這與是否提告是兩個獨立決定。告訴乃論之性侵害案件，在提出告訴或自訴前，證物會由犯罪發生地的直轄市、縣（市）主管機關保管，保管六個月後（不知犯罪嫌疑人者除外）才得逕行銷毀。也就是說，可以先固定證據，告或不告在期間內再慢慢決定。
白話解讀
剛從醫院走出來的人，最怕被警察追問「所以你要不要告？」。腦袋一片空白，全身發抖，連自己叫什麼名字都想不起來，怎麼可能做這種決定。這條法律給了你一個多數人不知道的事實：驗傷採證原則上需要你的同意。你不是失去主導權的人。除非你已經昏迷無法表達，或檢察官依刑事訴訟法走鑑定許可程序，否則沒有人可以在你沒同意下進行。告訴乃論的案件（例如配偶間性侵），證物會由主管機關保管六個月，給你決定空間。最關鍵的一道暗門在第五項：如果加害人就是你的父母或監護人，可以直接驗傷採證，不用通過那個害你的人同意。法律不會把鑰匙交到傷害你的人手上。
法律定性
性侵害犯罪防治法第17條為性侵害被害人驗傷及採證的核心程序規範，確立「同意原則為主、無意識或無法表意得例外」的兩層機制，並對心智障礙者、未滿十二歲者設特別告知與同意要求，於監護人或法定代理人即為犯罪嫌疑人時開啟得逕行採證之例外，最後以證物六個月保管期切割「採證」與「告訴」兩項決定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1性侵驗傷一定要提告嗎？▾
不用。驗傷採證是固定證據，提告與否是另一個獨立決定。告訴乃論案件證物保管六個月，期間內可慢慢決定。
Q2性侵採證可以拒絕嗎？▾
原則上可以。第17條規定採證應經被害人同意，例外是依刑事訴訟法鑑定程序、或被害人無意識、無法表意時。
Q3加害人是父母或監護人怎麼採證？▾
依第17條第五項，當監護人或法定代理人即為性侵害犯罪嫌疑人時，得逕行驗傷及採證，不需經其同意。
Q4性侵證物會保存多久？▾
告訴乃論案件，主管機關於收受證物後保管六個月，逾期（不知犯罪嫌疑人者除外）得逕行銷毀。
Q5心智障礙者驗傷採證要注意什麼？▾
應以其可理解的方式提供資訊；受監護宣告者並應取得監護人同意，且監護人同意時應尊重受監護宣告者意願。
Q6未滿十二歲的孩子採證需要誰同意？▾
應經其法定代理人同意，且法定代理人同意時應以兒童最佳利益為優先，並依其心智成熟程度權衡意見。
Q7證物採集後送到哪裡鑑驗？▾
司法警察機關應將證物保全於證物袋後，即送請內政部警政署鑑驗，鑑驗報告應依法妥善保存。
Q8被害人昏迷可以直接採證嗎？▾
可以。被害人無意識或無法表意時，屬第17條的同意原則例外，得不經同意逕行驗傷採證以保全證據。
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較