性侵害犯罪防治法 第 30 條
為防治跨國性侵害犯罪，中央目的事業主管機關必要時，得依法律、條約、協定或協議，提供加害人之個人資料。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要性侵害犯罪防治法第30條授權中央目的事業主管機關，為防治跨國性侵害犯罪，得依條約協定提供加害人個人資料給他國。
Q · 性侵犯逃到國外，台灣能把他的資料送出去追嗎？
依性侵害犯罪防治法第30條，中央目的事業主管機關為防治跨國性侵害犯罪，在「必要時」得依法律、條約、協定或協議，將加害人之個人資料（含姓名、指紋、DNA、犯罪紀錄）提供給其他國家。三道門檻同時成立才能送：必須是中央目的事業主管機關、必須必要時、必須有國際合作法源。本條的資料來源是第29條建立的加害人資料庫，兩條連動才完整。
白話解讀
性侵案最讓人絕望的版本是這個：犯人在台灣犯案後逃到國外，或者外國人在台犯案後跑回母國。十年前這幾乎等於結案，因為台灣沒有合法管道把資料送出去，外國也沒義務理你。這條短短一行字打開了那扇門。它授權中央主管機關依據條約、協定或協議，把加害人的個人資料（姓名、DNA、指紋、犯罪紀錄）送給其他國家。注意「依法律、條約、協定或協議」這幾個字，不是想送就送，必須有國際合作的法源基礎。這條跟前一條（第29條）連起來看才完整：第29條規定主管機關建立加害人的相片、指紋、DNA 資料庫，這條則開了把這些資料送出國的閥門。沒有第29條的資料庫，這條無從執行；沒有這條，第29條的資料庫只能困在國內。
法律定性
性侵害犯罪防治法第30條為跨國司法合作之授權規範，賦予中央目的事業主管機關於防治跨國性侵害犯罪之必要範圍內，依法律、條約、協定或協議向他國提供加害人個人資料之法源基礎，構成性犯罪資料跨境流通的有條件閘門。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1台灣性侵犯逃到國外，警方真的能透過這條把資料送出去追嗎？▾
法源有了，但實際運作要看雙邊有沒有合作管道。台灣因為外交處境，很多國家沒有正式引渡條約，但國際刑警組織的紅色通報、雙邊備忘錄、個案協議都算這條所說的「協議」。本條搭配第29條的資料庫運作。內行人提示：如果你是受害者家屬，與其等檢警自動啟動，不如主動寫請求書明確援引本條，要求主管機關回覆已採取哪些國際合作行動。
Q2外國人在台灣犯了性侵罪，逃回母國，台灣能做什麼？▾
依本條，中央主管機關可以將加害人的個人資料（含 DNA、指紋）提供給其母國或第三國，啟動國際追訴或預警。但實際取得對方協助還取決於對方國家法律和雙邊關係。內行人提示：如果加害人是有性犯罪者註冊制度的國家籍，把資料送過去等於把他放上對方的監控名單，即使台灣追訴不到，對方政府的後續監管也是一種實質制裁。
Q3第30條和第29條有什麼關係？▾
第29條規定主管機關建立加害人的相片、指紋、DNA 資料庫，第30條則開啟把這些資料送出國的閥門。沒有第29條的資料庫，本條無從執行；沒有本條，第29條的資料庫只能困在國內。內行人提示：監督性犯罪政策時，可同時追問兩條的實際執行落差。
Q4性侵害犯罪防治法第30條是什麼？▾
授權中央目的事業主管機關為防治跨國性侵害犯罪，依條約協定向他國提供加害人個人資料的條文，是性犯罪資料跨境流通的有條件閘門。
Q5第30條可以提供哪些加害人資料？▾
搭配第29條的資料庫，包含姓名、相片、指紋、DNA 與犯罪紀錄等可識別個人之資料。
Q6什麼叫「依法律、條約、協定或協議」？▾
指須有國際合作的法源基礎，正式條約之外也包含雙邊備忘錄、個案協議與國際刑警組織管道，並非主管機關想送就送。
Q7第30條和刑事追訴差在哪？▾
第30條只處理資料的跨境提供（行政合作），不等於刑事追訴本身；能否定罪仍走各國刑事程序。
Q8受害者家屬怎麼請求啟動第30條？▾
具狀明確援引本法第30條，敘明案件的跨國性與必要性，要求主管機關書面回覆已採取的國際合作行動。
Q9加害人資料實際怎麼送到國外？▾
由中央目的事業主管機關依條約、協定、協議或透過國際刑警組織紅色通報等管道提供，須先確認雙邊有合作渠道。
Q10怎麼確認主管機關有沒有啟動本條？▾
以書面具體援引第30條提出請求，要求機關回覆採取了哪些國際合作行動，具體援引法條較難被打太極。
Q11外國人在台性侵後逃回母國，下一步怎麼處理？▾
可請主管機關依本條將加害人資料提供其母國或第三國，啟動國際追訴或納入對方性犯罪者監控名單。
Q12第30條 vs 第29條差在哪？▾
第29條對內建立加害人指紋DNA資料庫，第30條對外把資料送出國，一個建庫一個送出，缺一不可。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較