性侵害犯罪防治法 第 32 條
性侵害犯罪經緩起訴處分確定者，經直轄市、縣（市）主管機關評估小組評估認有施以身心治療、輔導或教育之必要，應令其接受身心治療、輔導或教育。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要性侵害犯罪防治法第32條規定，性侵害犯罪緩起訴確定者，經主管機關評估小組評估有必要，應接受身心治療、輔導或教育，不配合可被撤銷緩起訴。
Q · 性侵害案件被緩起訴，是不是就沒事了？
依性侵害犯罪防治法第32條，緩起訴處分確定後，地方政府評估小組會啟動評估，認有必要時「應」令當事人接受身心治療、輔導或教育，無自由裁量空間。緩起訴只是不進入正式審判的機會，社區處遇軌道照樣鋪好；期間不配合，檢察官得依刑事訴訟法第253條之3撤銷緩起訴，案件回到起訴軌道。
白話解讀
緩起訴在很多人耳裡聽起來像「檢察官放你一馬」。但在性侵害犯罪這個領域，緩起訴不是終點，它打開的是另一道門。第32條規定，性侵害犯罪一旦緩起訴處分確定，地方政府的評估小組就會啟動評估，認為有必要的話，「應」令你接受身心治療、輔導或教育。注意這個「應」字，不是「得」，沒有自由裁量空間。檢察官給你的是不進入正式審判的機會，但社區處遇的軌道照樣鋪好。對被害人這邊：緩起訴不代表加害人從此消失在你生活之外，他還在一套監督體系裡。對被緩起訴的當事人：你以為自己撿到便宜，但接下來這幾個月到幾年，你會發現緩起訴附帶的負擔比想像中重。
法律定性
性侵害犯罪防治法第32條為緩起訴處遇之強制規範，規定性侵害犯罪經緩起訴處分確定者，由直轄市、縣（市）主管機關評估小組評估，認有必要即「應」命其接受身心治療、輔導或教育，使緩起訴的不起訴機會與再犯預防的保安措施並存，構成台灣社區處遇體系的核心銜接條文。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1緩起訴跟不起訴差在哪？▾
不起訴是案件結束；緩起訴是有罪嫌但給機會，期間最長3年須履行條件（含第32條治療輔導），期滿未撤銷才視為不起訴。
Q2緩起訴期間不去治療會怎樣？▾
第32條用「應」字屬強制，不配合會被通報，檢察官得依刑訴253條之3撤銷緩起訴，改回正式起訴。
Q3緩起訴會留前科嗎？▾
期滿未撤銷不留有罪前科紀錄，但治療輔導執行檔案會留在地方政府與檢警系統，未來涉案會被調出。
Q4誰決定要不要接受治療？▾
由直轄市、縣（市）主管機關評估小組評估（第33條），不是當事人自己決定。
Q5被害人能影響緩起訴條件嗎？▾
可透過告訴代理人或社工向承辦檢察官書面陳述意見，可能影響期間設定、附帶條件與是否撤銷。
Q6緩起訴期間多長？▾
依刑事訴訟法第253條之1由檢察官裁量，最長3年。
Q7治療輔導以外還有什麼義務？▾
依第42條，緩起訴接受處遇期間應定期向警察機關辦理報到。
Q8性騷擾案件也適用嗎？▾
第32條本身針對性侵害犯罪，但部分性騷擾類型可透過第7條準用相關處遇機制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 緩起訴 | 不起訴 | 起訴判緩刑 |
|---|---|---|---|
| 案件結果 | 暫不起訴，附條件 | 案件終結 | 有罪確定後附條件 |
| 治療輔導依據 | 性侵害犯罪防治法第32條 | 無 | 第31條等情形 |
| 是否留有罪前科 | 期滿未撤銷不留 | 不留 | 留有罪紀錄 |
| 不配合後果 | 撤銷後回復起訴 | 不適用 | 撤銷緩刑入監 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較