性侵害犯罪防治法 第 33 條
- 1.第三十一條第一項、第三項至第六項及前條之評估，由直轄市、縣（市）主管機關成立評估小組辦理。但服徒刑之成年受刑人由監獄、少年受刑人及受感化教育少年由少年矯正學校成立評估小組辦理。
- 2.前項評估小組之組成與其辦理第三十一條第一項、第三項、第四項及前條評估之內容、基準、程序與身心治療、輔導或教育之內容、程序、期間及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會同法務主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要性侵害犯罪防治法第33條規定，加害人治療評估由評估小組辦理，依身分分由地方政府、監獄或少年矯正學校成立。
Q · 性侵害加害人要不要繼續治療，是誰決定的？
依性侵害犯罪防治法第33條，加害人的身心治療、輔導或教育評估，由評估小組集體判斷，不是個別社工或檢察官說了算。依加害人當時身處的位置區分主體：一般成年加害人由地方政府（家防中心）小組辦理、服刑成年人由監獄小組、少年受刑人及受感化教育少年由少年矯正學校小組。小組組成與評估基準由衛福部會同法務部訂定辦法。
白話解讀
誰來決定一個性侵害加害人要不要接受治療？要治療多久？什麼時候該停？什麼時候該延長？這條給了答案：評估小組。聽起來像是行政內部的瑣碎條文，但這個小組的判斷就是整個第31、32條社區處遇的方向盤。地方政府主管機關成立的小組，處理一般成年加害人；服徒刑的成年人由監獄成立小組；少年受刑人和受感化教育少年則由少年矯正學校成立小組。換句話說，依照加害人當時身處的位置，評估的主體不一樣。小組怎麼組成、評估什麼、用什麼標準、治療怎麼安排，都由中央主管機關（衛生福利部）會同法務部訂定辦法。對加害人來說，這條決定誰在你身上做判斷；對被害人來說，這條決定保護機制的決策權在哪裡，要施力要往哪施。
法律定性
性侵害犯罪防治法第33條為組織程序性規範，規定性侵害加害人身心治療、輔導或教育之評估，依加害人身分（一般成年人、服刑成年人、少年）分別由地方政府主管機關、監獄、少年矯正學校成立評估小組辦理，並授權中央主管機關會同法務主管機關訂定評估與治療的執行辦法，是社區處遇與強制治療決策權的法源所在。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1評估小組由哪些人組成？我有辦法知道嗎？▾
依本條第2項，組成由中央主管機關（衛福部）會同法務部訂定辦法。實務上小組通常包括精神科醫師、臨床心理師、社工師、觀護人等專業人員。具體名單因地方而異，是否對外公開要看地方政府的資訊公開政策。你可以向地方政府家防中心詢問評估流程和組成原則，雖然個別名單不會給你，但流程資訊通常可以取得。
Q2少年加害人和成人加害人的評估有什麼差別？▾
依本條，服徒刑的成年受刑人由監獄成立小組評估，少年受刑人和受感化教育少年由少年矯正學校成立小組，地方政府小組則處理其他成年加害人。少年系統強調教育輔導，成人系統接近刑事保安處分。第34條也明文少年保護官對少年接受治療輔導者不得採取強制居所、禁止外出、測謊、科技設備監控、禁止接近特定對象等措施，少年人身自由保護門檻更高。
Q3被害人能對加害人治療延長表達意見嗎？▾
可以。地方政府家防中心可以接受意見陳述，這些資料會進入評估小組的判斷材料。透過書面提出具體事證（如加害人騷擾紀錄、接觸未成年人狀況），可成為評估小組判斷再犯風險的實質依據，影響延長或停止治療的決定。不主動陳述的人等於放棄了一個合法的施力點。
Q4性侵害加害人評估小組是誰組成的？▾
依第33條第2項由衛福部會同法務部訂辦法，實務上含精神科醫師、臨床心理師、社工師、觀護人等跨專業人員。
Q5性侵害犯罪防治法第33條在規範什麼？▾
規範加害人治療評估的決策權與主體分流，是社區處遇與強制治療決策權的法源條文。
Q6什麼是少年矯正學校評估小組？▾
對少年受刑人及受感化教育少年自行成立的評估小組，與成人系統平行，強調教育輔導屬性。
Q7評估小組的評估標準法源在哪？▾
依第33條第2項授權，由中央主管機關會同法務主管機關訂定身心治療及輔導教育辦法。
Q8被害人怎麼向評估小組表達意見？▾
向地方政府家防中心提出書面意見並附具體事證，請求轉交評估小組作為再犯風險判斷材料。
Q9加害人怎麼爭取早點停止治療？▾
了解評估辦法與基準，準備符合風險降低指標的具體紀錄，比泛泛說「我改變了」有用。
Q10怎麼判斷加害人該由哪個小組評估？▾
看身分：一般成年由地方政府、服徒刑成年由監獄、少年受刑或受感化由少年矯正學校。
Q11怎麼查到評估流程資訊？▾
向地方政府家防中心詢問評估流程與組成原則，個別名單不公開但流程資訊通常可取得。
Q12成人和少年加害人評估差在哪？▾
主體不同（地方政府/監獄 vs 少年矯正學校），少年走教育輔導軌道且第34條限制更嚴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | adult_general | adult_imprisoned | juvenile |
|---|---|---|---|
| 評估主體 | 地方政府主管機關評估小組 | 監獄評估小組 | 少年矯正學校評估小組 |
| 處遇屬性 | 社區處遇／保安處分 | 刑事執行銜接 | 教育輔導為主 |
| 母法體系 | 性侵害犯罪防治法 | 性侵害犯罪防治法＋監獄行刑法 | 性侵害犯罪防治法＋少年事件處理法 |
| 人身自由限制門檻 | 一般 | 一般 | 較高（第34條排除測謊、科技監控等措施） |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較