法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

入出國及移民法 第 58 條

  1. 1.跨國(境)婚姻媒合不得為營業項目。
  2. 2.跨國(境)婚姻媒合不得要求或期約報酬
  3. 3.任何人不得於廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或以其他使公眾得知之方法,散布、播送或刊登跨國(境)婚姻媒合廣告。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要入出國及移民法第58條全面禁止跨國婚姻媒合營利,不得作為營業、不得收報酬、不得登廣告。

Q · 幫人介紹跨國婚姻收錢違法嗎?

依入出國及移民法第58條,跨國(境)婚姻媒合在台灣被三重禁止:不得作為營業項目、不得要求或期約報酬、不得以任何方式刊登或散布媒合廣告,違反者由主管機關裁處罰鍰。立法目的在防止把婚姻商品化、淪為人口販運溫床。要注意的是,被禁止的是「營利媒合」與「廣告」,跨國婚姻本身完全合法;真正出於公益的媒合,須由依法許可的非營利法人辦理且全程不得收費。

白話解讀

在台灣,幫人介紹跨國婚姻收錢,是法律明文禁止的。很多人以為這是一門合法生意,甚至以為只是「比較敏感」而已。第58條把話講死了三件事:跨國婚姻媒合不得作為營業項目、不得要求或期約報酬、不得用任何媒體刊登跨國婚姻媒合廣告。換句話說,這門生意在台灣不是被管制,是被整個禁掉。立法者這麼做的理由很沉重:營利性的跨國婚姻仲介,把人當商品標價,是人口販運與婚姻買賣的溫床。所以法律不是要你「合法經營」,而是要你「不准經營」。注意一個關鍵:禁止的是「營利」與「廣告」,不是跨國婚姻本身。台灣人跟外國人結婚完全合法,公益性的、非營利的跨國婚姻媒合,依後續條文由特定的非營利法人才能辦,且不能收費、不能登廣告。

法律定性

入出國及移民法第58條是一條全面禁止性規範,針對跨國(境)婚姻媒合設下三道禁令:禁止作為營業項目、禁止要求或期約報酬、禁止刊登或散布媒合廣告。其規範對象是營利性媒合行為與廣告散布者,而非跨國婚姻當事人,立法核心為防制人口販運與婚姻商品化。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1幫人介紹外籍配偶收一點介紹費,真的違法嗎?

違法。第58條第1項禁止跨國婚姻媒合作為營業項目,第2項禁止要求或期約報酬。只要是收費或約定報酬的跨國婚姻媒合,不論叫介紹費、顧問費還是服務費,都在禁止之列。內行人提示:法律禁的是「營利」,單純親友間不收錢的牽線通常不構成,但只要踏進收費或組織化經營,就跨進違法區。

Q2那台灣人跟外國人結婚也犯法嗎?

完全不犯法。第58條禁止的是營利性媒合與媒合廣告,不是跨國婚姻本身。你和外籍對象自由戀愛、結婚、辦理依親居留,都受法律保障。內行人提示:真正被禁的是把婚姻當生意的仲介行為,這是為了防止人口販運與婚姻買賣,保護的正是想跨國結婚的當事人。

Q3想合法幫忙促成跨國婚姻,有沒有正當管道?

有,但限制很嚴。依本法後續規定,跨國婚姻媒合須由依法得辦理的非營利法人辦理,且全程不得收取報酬、不得刊登廣告。內行人提示:關鍵字是「非營利」加「不收費」加「不廣告」,三者缺一就可能違法。

Q4跨國婚姻媒合違法嗎?

營利性的違法。第58條全面禁止跨國婚姻媒合作為營業、收報酬、登廣告,違者由主管機關裁罰。

Q5第58條禁止的三件事是什麼?

不得作為營業項目、不得要求或期約報酬、不得刊登或散布媒合廣告。三項各自獨立。

Q6什麼叫跨國(境)婚姻媒合?

為國人與外國人或大陸地區人民締結婚姻而從事的媒合行為,重點在「跨境」與「媒合」。

Q7為什麼台灣選擇全面禁止而不是管制?

因營利性跨國婚姻仲介常淪為把人標價的婚姻買賣,與人口販運高度重疊,故以最強手段切斷誘因。

Q8看到違法跨國婚姻媒合怎麼檢舉?

保存收費方案、廣告與付款證據,向內政部移民署或警察機關檢舉違反第58條。

Q9想合法做跨國婚姻媒合該怎麼走?

依第59條須為財團法人或非營利社團法人,經移民署許可、全程不收費、不登廣告。

Q10已經付了仲介費可以要回來嗎?

可循民事途徑主張返還,並保存付款與媒合過程證據。

Q11被指違反第58條怎麼自保?

先釐清是否構成營業或要求報酬,純無償親友介紹通常不在禁止之列,並注意處分後的訴願期限。

Q12第58條 vs 第55條移民業務差在哪?

移民業務採許可制可合法經營,跨國婚姻媒合採全面禁止無合法營業版本。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目營利媒合(第58條,禁止)非營利法人媒合(第59條)
可否收費不得要求或期約報酬不得收取報酬
可否作為營業禁止作為營業項目限財團法人/非營利社團法人
可否登廣告全面禁止仍不得登媒合廣告
事前許可無合法版本可言須經移民署許可並定期報告

其他國家怎麼規定 5 國

🇰🇷 韓國결혼중개업의 관리에 관한 법률(婚姻仲介業管理法,2007)— 採登記管理制而非全面禁止
🇨🇳 中國民政部、公安部 1994 年通知禁止營利性涉外婚姻介紹(行政禁令)
🇩🇪 德國BGB § 656(Heiratsvermittlung — 婚姻仲介報酬無強制執行請求權,採不予執行而非禁止)
🇫🇷 法國Code de la consommation 對 courtage matrimonial(婚姻仲介)採契約與消費者保護規範,非全面禁止
🇺🇸 美國International Marriage Broker Regulation Act of 2005 (IMBRA) — 採資訊揭露管制而非禁止

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用