警察職權行使法 第 15 條（治安顧慮人口之定期查訪）
- 1.警察為維護社會治安，並防制下列治安顧慮人口再犯，得定期實施查訪： 一、曾犯殺人、強盜、搶奪、放火、妨害性自主、恐嚇取財、擄人勒贖、竊盜、詐欺、妨害自由、組織犯罪之罪，經執行完畢或假釋出獄者。 二、受毒品戒治人或曾犯製造、運輸、販賣、持有毒品或槍砲彈藥之罪，經執行完畢或假釋出獄者。
- 2.前項查訪期間，以刑執行完畢或假釋出獄後三年內為限。但假釋經撤銷者，其假釋期間不列入計算。
- 3.治安顧慮人口查訪項目、方式及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要警察職權行使法第15條授權警察對特定重罪出獄者於出獄三年內定期查訪以防再犯，查訪屬行政作為，不得搜索或強行進屋。
Q · 出獄後警察一直來查訪，我可以拒絕嗎？
若你所犯之罪在警察職權行使法第15條的名單內、且出獄未滿三年，定期查訪本身是合法職權，無法以「騷擾」拒絕。但查訪只是行政性了解動向，不是搜索：警察不能強行進屋、翻查物品或要你交出手機。出獄或假釋滿三年後，本條查訪依據即消滅；假釋若經撤銷，該段期間不計入三年，等於重新起算。
白話解讀
你以為刑期服完、走出監獄大門那一刻，跟國家的帳就結清了。這條告訴你：對某些罪名來說，還沒。如果你曾犯殺人、強盜、性侵、竊盜、詐欺、毒品、槍砲等特定罪，執行完畢或假釋出獄後，警察可以「定期」到你住處查訪。聽起來像被盯上，但這條真正的重點在它劃的兩條線：第一，只限名單上的罪，不是所有前科都適用；第二，最長只能查訪三年，三年一到，警察就失去這個依據。更關鍵的是，查訪是行政作為不是搜索，警察不能因此進你家翻箱倒櫃，法律也沒有明文罰你「不配合回答」。知道這三件事的人，面對敲門的警察時站得住腳；不知道的人，以為對方無所不能。
法律定性
警察職權行使法第15條為治安顧慮人口定期查訪之法源，授權警察對曾犯殺人、強盜、性侵、竊盜、詐欺、毒品、槍砲等特定罪而執行完畢或假釋出獄之人，於出獄後三年內定期查訪以防制再犯；查訪屬行政作為，不含搜索或強制進入住宅之權力，具體項目與方式由內政部訂定之治安顧慮人口查訪辦法規範。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1警察來查訪，我一定要開門讓他進來嗎？▾
不一定。查訪是行政性的了解動向，不是搜索。本條和治安顧慮人口查訪辦法都沒給警察強制進入住處的權力，你可以在門口應對，甚至婉拒入內。如果警察要進屋或翻看你的物品，那已經是搜索的層次，必須有搜索票或符合刑事訴訟法的緊急例外，否則你有權拒絕，事後還能據此主張警方逾越職權。
Q2出獄多久警察就不能再來查訪了？▾
原則上三年。本條第2項明定查訪期間以刑執行完畢或假釋出獄後三年內為限。但有個陷阱：如果你的假釋被撤銷，那段假釋期間不計入三年，等於時間重算。把確切的出獄或假釋日期記清楚，三年期滿後警方若仍以本條定期查訪，就是逾越依據，你可以正面主張，而不是默默繼續被查。
Q3是不是有前科就會被列入查訪？▾
不是。只有犯本條列舉的特定罪名（殺人、強盜、性侵、竊盜、詐欺、毒品、槍砲等）且執行完畢或假釋出獄者才列入。一般的酒駕、過失傷害等前科並不在此列。查訪的具體項目和方式由內政部訂的治安顧慮人口查訪辦法規範，警察不能漫無邊際地問，超出辦法所列項目，你可以質疑其依據。
Q4治安顧慮人口查訪是什麼？▾
警察依警職法第15條，對特定重罪出獄者於出獄三年內定期了解動向以防再犯，屬行政查訪而非搜索。
Q5哪些罪會被列入治安顧慮人口？▾
殺人、強盜、搶奪、放火、性侵、恐嚇取財、擄人勒贖、竊盜、詐欺、妨害自由、組織犯罪，以及毒品、槍砲相關罪而執行完畢或假釋出獄者。
Q6治安顧慮人口查訪辦法規範什麼？▾
由內政部訂定，明定查訪項目、方式與應遵行事項，並要求注意當事人名譽、不得任意洩漏身分。
Q7定期查訪和搜索差在哪？▾
查訪是行政性了解動向、不需令狀、不得進屋扣押；搜索是強制處分、原則需搜索票、可進屋扣押證物。
Q8警察來查訪我該怎麼應對？▾
先確認罪名在名單、出獄是否滿三年；要求警察依第4條表明身分；要進屋或查手機則要求出示搜索票。
Q9查訪期滿三年怎麼自己算？▾
出獄日加三年即終止日；假釋若曾撤銷，撤銷期間不計入需順延。記住出獄確切日期是關鍵。
Q10警察查訪逾越界線怎麼救濟？▾
依本法第29條當場提出異議並請求製作異議紀錄；構成違法致損害者得依第30條請求國家賠償。
Q11怎麼確認自己有沒有被列入查訪名冊？▾
可依個資法向警察機關查詢蒐集自己個資的情形，或於查訪時要求警方說明法律依據與納入理由。
Q12查訪 vs 搜索差在哪？▾
查訪不需令狀、不得進屋扣押、拒絕無罰；搜索需搜索票、可進屋扣押、得強制執行。界線一旦被跨過就可拒絕並要求令狀。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 定期查訪（警職法第15條） | 搜索（刑事訴訟法） |
|---|---|---|
| 法律性質 | 行政作為，了解動向 | 強制處分，蒐集犯罪證據 |
| 是否需令狀 | 不需令狀 | 原則需搜索票（法官核發） |
| 可否進入住宅 | 不得強制進入 | 得依票進入搜索 |
| 可否扣押物品 | 無扣押權 | 得扣押相關證物 |
| 拒絕配合後果 | 無明文處罰，可拒答 | 得依法強制執行 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較