人口販運防制法 第 15 條

依前條分別收容之疑似人口販運被害人，經鑑別為人口販運被害人者，應依第十七條規定提供安置保護，不適用入出國及移民法第三十八條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十八條第二項及香港澳門關係條例第十四條第二項有關收容之規定。 　　依前條安置保護之疑似人口販運被害人，經鑑別為人口販運被害人者，應繼續依第十七條規定提供安置保護。

立法理由一、疑似人口販運被害人經鑑別確定係人口販運被害人，應即提供安置保護，爰於第一項明定。 　　二、現行入出國（境）管理法規雖亦訂有收容之規定，惟基於保護被害人，故其應有不同之處置方式，爰規定經鑑別為人口販運被害人者，其安置保護不適用入出國及移民法第三十八條等入出國（境）管理法規有關收容之規定。 　　三、經依前條規定安置保護之疑似人口販運被害人，經鑑別為人口販運被害人者，仍應繼續依第十七條規定提供安置保護，爰於第二項定明。

各級主管機關、勞動主管機關對於人口販運被害人及疑似人口販運被害人，應自行或委託民間團體提供下列協助： 　　一、人身安全保護。 　　二、必要之醫療協助。 　　三、通譯服務。 　　四、法律協助。 　　五、心理輔導及諮詢服務。 　　六、於案件偵查或審理中陪同接受詢（訊）問。 　　七、在外居住房屋租金補貼及其他必要之經濟補助。 　　八、福利服務資源之諮詢及轉介。 　　九、就業技能及教育訓練。 　　十、安置服務。 　　十一、其他必要之協助。 　　各級主管機關、勞動主管機關為安置服務人口販運被害人及疑似人口販運被害人，應設置或指定適當處所為之；其安置服務程序、管理方式及其他應遵行事項之規則，由中央主管機關會商中央勞動主管機關定之。 　　各級主管機關、勞動主管機關依第一項提供協助之條件、方式、終止協助事由及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商中央各目的事業主管機關定之。

立法理由一、條次變更。 　　二、第一項序文及第二項「勞工主管機關」修正為「勞動主管機關」，理由同修正條文第五條說明三。 　　三、第一項規定各級主管機關、勞動主管機關對於「安置保護」之人口販運被害人及疑似被害人，應自行或委託民間團體提供協助，致被害人均必須進入民間團體之庇護處所（「機構式安置服務」方式），始得獲得政府編列預算及提供陪同接受詢（訊）問、心理輔導、諮詢服務、醫療協助等措施，對其權益保障未臻周延，如其因親友可提供適宜住所、得以學生身分在校或因工作需要在外住宿等，即未必適宜進入「機構式安置」。 　　四、有關人口販運被害人及疑似被害人選擇「機構式安置」以外其他適當之安置處所，倘經相關機關對其安全性、隱密性及適當性等進行評估，並持續提供該被害人如陪同接受詢（訊）問、通譯等服務措施，應能儘早協助其脫離被害情境及穩定其情緒，且加速融入社會，俾回復正常生活，爰刪除第一項序文「安置保護」等字，並增訂第十款「安置服務」規定，第二項「安置保護」並配合修正為「安置服務」，俾處遇方式更加多元及得以彈性運用。此外，實務上對人口販運被害人及疑似被害人提供之協助項目，尚包含職能謀合、學習技藝、身心障礙等福利服務資源之諮詢、轉介，以及聘僱專家指導就業技能或職業訓練等措施，爰增訂第一項第八款及第九款；至於原第八款配合遞移為第十一款。 　　五、原第一項第七款必要之經濟補助，係指透過機構提供人口販運被害人及疑似被害人伙食或其他緊急必要金錢援助，惟人口販運被害人及疑似被害人將來若未進入「機構式安置」（即指進入「社區式安置」），仍宜維持提供適當伙食費等基本生活補貼，爰參照家庭暴力防治法第五十八條第一項第四款規定得核發房屋租金費用之作法，將第一項第七款修正為「在外居住房屋租金補貼及其他必要之經濟補助」，使其生活不致落入困境。 　　六、為求各級主管機關、勞動主管機關提供相關服務措施一致，爰增訂第三項，明定對於被害人及疑似被害人提供協助之條件、方式、終止協助事由及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商中央各目的事業主管機關定之。又對於依修正條文第十一條規定經鑑別非為人口販運被害人者，提出異議期間係以疑似被害人身分認定，各級主管機關、勞動主管機關給予其暫時權利保護所需之必要服務協助事項或內容，將納入第三項授權辦法規範，併予敘明。