無正當理由違反第九條第一項通報責任之規定者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰。
重點摘要人口販運防制法第 43 條規定，特定身分人員違反第 9 條第 1 項通報義務，處 6,000 至 30,000 元罰鍰。
Q · 看到疑似人口販運沒通報會被罰嗎？
會。特定身分人員不通報罰 6,000-30,000 元
依人口販運防制法第 43 條，醫護人員、社工、移民官、勞政、教育人員、村里長、仲介公司負責人等「特定身分人員」於執行業務時知悉疑似人口販運情事，無正當理由未通報者，處新臺幣 6,000 元以上 30,000 元以下罰鍰。本條為個人罰非公司罰，每一次未通報都可單獨裁罰，且配合第 38 條善意通報免責，鼓勵主動通報。
你是醫生、護理師、社工、移民官、警察、教師、村里長，或仲介公司的負責人嗎？如果是，這條法律可能在你不知情的情況下，已經把責任放在你身上。第9條第1項規定，這些「特定身分人員」在執行業務時知道有人口販運嫌疑，必須通報。沒通報不是只有道德上的責任，是行政罰：六千到三萬元罰鍰。聽起來不多？但這是「不通報每一次」的罰，而且是個人罰，不是公司罰。一個診所護理師看到疑似被剝削的外籍看護來看病，沒通報就是她個人要被罰。更重要的是：如果之後這個被害人發生嚴重後果，沒通報的紀錄會成為國家賠償或業務過失的關鍵證據。罰鍰是小事，職涯紀錄才是真正的代價。
人口販運防制法第 43 條為通報義務之罰則規定，對特定身分人員（醫護、社工、教育、移民、勞政人員、村里長、仲介機構從業人員）違反第 9 條第 1 項通報義務時課以行政罰鍰，金額為新臺幣 6,000 元至 30,000 元，屬個人責任而非機構責任，配合第 38 條善意通報免責構成台灣反人口販運通報網絡的核心執行機制。
AI 輔助整理，以條文原文為準
實務上判斷的關鍵是「合理懷疑」門檻，不需要確認真的是人口販運。常見指標：被害人渾身瘀青但說自己跌倒、外籍人士由非家屬「陪同」就醫且陪同者全程代答、被害人不敢直接眼神接觸、語言溝通異常受限、護照被陪同者保管等。打 113 諮詢就會留下你已試圖確認的紀錄，即使最後判斷不是人口販運，你也不會被罰。誠信通報是免責的，不通報才有風險。
本法第 38 條明文規定：依本法通報或協助通報者，因該事由所生之損害，除有故意或重大過失外，不負賠償責任。只要你是出於善意通報，不是故意亂告，就有完整的法律保護。被通報的當事人告你誹謗、妨害名譽，幾乎必輸。保留好你當時觀察到的事實紀錄（看診紀錄、值班記錄、對話內容），這是日後證明「善意通報」最直接的證據。
第 43 條是個人罰，不是機構罰。每一次未通報都可以單獨裁罰，而且被裁罰的紀錄會跟著職業道德審查，影響執照更新、升遷、轉職。如果你是企業的人資或合規主管，建立內部通報訓練不是 ESG 口號，是替員工躲開個人法律風險的關鍵。
對特定身分人員違反 §9 通報義務的個人行政罰，罰鍰 6,000-30,000 元。
醫護人員、社工、教育人員、移民官、警察、勞政人員、村里長、仲介機構從業人員。
在客觀情境下足以判斷疑似情況，卻未通報。例外：已有他人通報、客觀證據不足、緊急情況需先救護。
合理懷疑門檻，不要求確認真的是人口販運。常見指標：渾身瘀青、由非家屬全程代答、護照被他人保管。
撥打 113 婦幼專線或勞動部 1955 諮詢，或向當地警察局、移民署、社政單位通報，並索取通報編號。
30 日內依訴願法第 14 條提訴願，爭點通常是「是否已知悉疑似」或主張行政罰法 §19 情節輕微免罰。
保留 113 通話紀錄、通報編號、看診紀錄、值班記錄、對話內容，建立完整證據鏈。
6,000-30,000 元由主管機關裁定，收到處分書後依指示繳納或對處分提救濟。
兒少法 §100 罰 6 萬-30 萬，比人口販運法 §43 重 10 倍。但兩者構成要件不同，可能同時違反。
| 比較面向 | 本法 §43（人口販運未通報） | 兒少法 §100（兒少保護未通報） | 家暴法 §62（家暴未通報） |
|---|---|---|---|
| 罰鍰金額 | 6,000-30,000 元 | 60,000-300,000 元 | 6,000-30,000 元 |
| 通報門檻 | 知悉疑似 | 知悉有疑似情形 | 知悉有疑似家暴 |
| 罰主體 | 個人 | 個人 | 個人 |
| 免責規定 | 本法 §38 善意通報免責 | 兒少法 §53 免責 | 家暴法 §50 免責 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法規定，於軍事法院及軍事檢察官受理之人口販運罪案件，準用之。
立法理由一、陸海空軍刑法第七十六條第一項第六款及第七款所列之罪，亦屬第二條第二款所列人口販運罪，如現役軍人犯之，依法應受軍事審判。 二、為落實本法防制人口販運及保護被害人之目的，爰參照毒品危害防制條例第三條精神，明定軍事審理程序中之軍事法院及軍事檢察官，於受理人口販運案件時，準用本法有關法院、檢察官之規定辦理。
無正當理由違反第九條第一項通報責任之規定者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰。
立法理由條次變更，內容未修正。
一、陸海空軍刑法第七十六條第一項第六款及第七款所列之罪，亦屬第二條第二款所列人口販運罪，如現役軍人犯之，依法應受軍事審判。 二、為落實本法防制人口販運及保護被害人之目的，爰參照毒品危害防制條例第三條精神，明定軍事審理程序中之軍事法院及軍事檢察官，於受理人口販運案件時，準用本法有關法院、檢察官之規定辦理。
條次變更，內容未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。