跟蹤騷擾防制法 第 6 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據跟蹤騷擾防制法第6條的規定，保護令的聲請應以書狀方式提交，由被害人住所、相對人住所或跟蹤騷擾行為地或結果地所在地方法院管轄。法院在確定管轄權時，可以進行對被害人或相對人住所的調查。如果聲請人或被害人要求對被害人住所保密，法院應以秘密方式進行訊問，並將相關筆錄和資料密封，禁止閱覽。 根據《台灣跟蹤騷擾防制法》第6條的規定，根據聲請人或被害人的要求，法院可以保護被害人的住所地秘密，訊問期間的筆錄和相關文件必須密封保存，禁止他人查閱。這是為了保護被害人的隱私和安全。 根據民國99年通脹統計，全年消費者物價漲幅為1.69%。
立法沿革 1 版
(1101119 制定)
保護令之聲請，應以書狀為之，由被害人之住居所地、相對人之住居所地或跟蹤騷擾行為地或結果地之地方法院管轄。 法院為定管轄權，得調查被害人或相對人之住居所。經聲請人或被害人要求保密被害人之住居所者，法院應以秘密方式訊問，將該筆錄及相關資料密封，並禁止閱覽。
立法理由一、第一項定明聲請保護令應以書狀為之，以及聲請保護令之管轄法院。 二、為釐清管轄權，第二項規定法院得依職權調查被害人、相對人之住所或居所。又為避免被害人之住所及居所洩漏，爰參考家庭暴力防治法第十二條第三項，併規定經聲請人或被害人要求，法院應以秘密方式訊問，將該筆錄及相關資料密封，並禁止閱覽。 三、本法所稱相對人，係指跟蹤騷擾行為人，併予說明。
- 住居所名詞
- 相對人名詞
- 騷擾名詞
- 聲請人名詞
- 訊問名詞
一、第一項定明聲請保護令應以書狀為之，以及聲請保護令之管轄法院。 二、為釐清管轄權，第二項規定法院得依職權調查被害人、相對人之住所或居所。又為避免被害人之住所及居所洩漏，爰參考家庭暴力防治法第十二條第三項，併規定經聲請人或被害人要求，法院應以秘密方式訊問，將該筆錄及相關資料密封，並禁止閱覽。 三、本法所稱相對人，係指跟蹤騷擾行為人，併予說明。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。