條約締結法 第 10 條
快速跳轉
- 1.立法院審議多邊條約案，除該約文明定禁止保留外，得經院會決議提出保留條款。
- 2.雙邊條約經立法院決議修正者，應退回主辦機關與締約對方重新談判。
- 3.條約案未獲立法院審議通過者，主辦機關應即通知締約對方。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據條約締結法第10條的規定： 1. 在立法院審議多邊條約案時，可以經過院會決議提出保留條款，除非該條款在條約文明中被明確禁止。 例如，如果台灣要加入一個多邊貿易協定，立法院可以根據該條款的規定，提出保留某些特定領域的條款，以符合台灣的國家利益和法律規定。 2. 如果雙邊條約經立法院決議修正，則必須將該修正案退回主辦機關和締約對方重新談判。 例如，如果台灣和一個國家簽訂了一份雙邊貿易協定，立法院通過了對該協定的修正案，這些修正案必須通知主辦機關和對方國家，並重新進行談判。 3. 如果條約案未獲立法院審議通過，則主辦機關必須立即通知締約對方。 例如，如果一個條約案在立法院審議期間被否決，主辦機關必須向對方國家發出通知，告知他們該條約未獲通過。 參考資料： 條約締結法（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020101）
立法沿革 1 版
(1040612 制定)
立法院審議多邊條約案，除該約文明定禁止保留外，得經院會決議提出保留條款。 雙邊條約經立法院決議修正者，應退回主辦機關與締約對方重新談判。 條約案未獲立法院審議通過者，主辦機關應即通知締約對方。
立法理由一、本法規範之締約主體為外國及國際組織並不包含中國大陸，有關兩岸締結之協議及相關事項並不在本法規範之範圍內。 二、考量多邊公約與雙邊條約性質之不同，參照條約法公約之相關規定及締約實務，爰就我國多邊公約之保留及雙邊條約之文字得否修正予以明定。 三、條約案未獲立法院審議通過者，主辦機關應即通知締約對方，爰為本條規定。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本法規範之締約主體為外國及國際組織並不包含中國大陸，有關兩岸締結之協議及相關事項並不在本法規範之範圍內。 二、考量多邊公約與雙邊條約性質之不同，參照條約法公約之相關規定及締約實務，爰就我國多邊公約之保留及雙邊條約之文字得否修正予以明定。 三、條約案未獲立法院審議通過者，主辦機關應即通知締約對方，爰為本條規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。