條約締結法 第 13 條
快速跳轉
- 1.條約或協定之約本，應同時以中文及締約對方之官方文字作成，各種文本同等作準為原則。必要時，得附加雙方同意之第三國文字作成之約本，並得約定於條約或協定之解釋發生歧異時，以第三國文字之文本為準。
- 2.專門性或技術性之條約或協定約本，得約定僅使用特定國際通用文字作成。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《條約締結法》第13條的規定，條約或協定的約本應當同時以中文及締約對方的官方文字作成，並且各種文本具有同等效力。在必要的情況下，還可以附加雙方同意的第三國文字約本，並且當條約或協定的解釋出現歧義時，可以以第三國文字的文本為準。 例如，根據這項法規，如果中華民國與美國簽訂一份雙邊貿易協定，該協定的約本就應當同時以中文及英文作為正式文件，並且中文版本和英文版本具有同等的法律效力。如果在協定的解釋出現歧義時，雙方可以協商決定以英文版本或中文版本為準。 此外，根據第13條第2項的規定，專門性或技術性的條約或協定約本，可以約定僅使用特定的國際通用文字作為正式文件。舉例來說，如果中華民國參與了一個關於航空安全的國際協定，該協定可能約定僅使用英文作為正式文件，因為英文在國際間常被使用於航空領域的專門名詞與技術條款。
立法沿革 1 版
(1040612 制定)
條約或協定之約本，應同時以中文及締約對方之官方文字作成，各種文本同等作準為原則。必要時，得附加雙方同意之第三國文字作成之約本，並得約定於條約或協定之解釋發生歧異時，以第三國文字之文本為準。 專門性或技術性之條約或協定約本，得約定僅使用特定國際通用文字作成。
立法理由一、第一項規定約本使用之文字，因涉及國家尊嚴及利益，原則上，應以中文及締約對方之官方文字作成，效力相等；必要時，可附加雙方同意之第三國文字作成之約本為準。於同時以二種以上文字作為官方文字之國家，例如同時以英文及法文作為官方文字之加拿大，我國與其締約時，雖得同時簽署中文、英文及法文等三種文本；惟因英文及法文均屬加國之官方文字，爰雙方不得約定於約文內容解釋產生歧異時，僅以一方之官方文字（如英文本或法文本）作準。 二、第二項規定專門性或技術性之條約或協定約本，因其內容涉及專業性或技術性用語，故得約定僅使用特定國際通用文字，以符合實際需求。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、第一項規定約本使用之文字，因涉及國家尊嚴及利益，原則上，應以中文及締約對方之官方文字作成，效力相等；必要時，可附加雙方同意之第三國文字作成之約本為準。於同時以二種以上文字作為官方文字之國家，例如同時以英文及法文作為官方文字之加拿大，我國與其締約時，雖得同時簽署中文、英文及法文等三種文本；惟因英文及法文均屬加國之官方文字，爰雙方不得約定於約文內容解釋產生歧異時，僅以一方之官方文字（如英文本或法文本）作準。 二、第二項規定專門性或技術性之條約或協定約本，因其內容涉及專業性或技術性用語，故得約定僅使用特定國際通用文字，以符合實際需求。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。