熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國防部最高軍事法院辦事細則11

快速跳轉

裁判之評議,應將各軍事審判官之意見及決議記載於評議簿。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

國防部最高軍事法院辦事細則第11條規定,裁判之評議時,必須將各軍事審判官的意見和決議記錄在評議簿上。根據最新資料,這項規定是為了確保評議過程的透明度和記錄的完整性。舉例來說,假設在一個重大刑事案件的評議中,三位軍事審判官分別提出了不同的意見,評議簿上將會記錄下每個審判官的意見和最終的決議結果。這樣可以提供給相關人員參考,並確保評議過程的公正性和合法性。

  • 裁判名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國防部最高軍事法院辦事細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國防部最高軍事法院辦事細則第 11 條規定:「裁判之評議,應將各軍事審判官之意見及決議記載於評議簿。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國防部最高軍事法院辦事細則第 11 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。