熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國防部最高軍事法院辦事細則28

快速跳轉

值日軍事審判官對於應即時調查之證據及實施之搜索扣押逮捕、裁定等行為,應為必要之處置。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

依據國防部最高軍事法院辦事細則第28條,值日軍事審判官對於應即時調查之證據及實施之搜索、扣押、逮捕、裁定等行為,應為必要之處置。

  • 證據名詞
  • 搜索名詞
  • 扣押名詞
  • 逮捕名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國防部最高軍事法院辦事細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國防部最高軍事法院辦事細則第 28 條規定:「值日軍事審判官對於應即時調查之證據及實施之搜索、扣押、逮捕、裁定等行為,應為必要之處置。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國防部最高軍事法院辦事細則第 28 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。