陸海空軍刑法 第 25 條（自首）
犯本章之罪自首而受裁判者，減輕或免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕其刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍刑法第25條：犯本章之罪自首而受裁判者，減輕或免除其刑；偵查或審判中自白者，僅減輕其刑。
Q · 犯軍事重罪自首真的能不被關嗎？
依陸海空軍刑法第25條，犯本章之罪在司法機關發覺前自首而受裁判者，得減輕或免除其刑——「免除」代表有完全不必坐牢的可能；若已進入偵查或審判才自白，則只能減輕、不能免除。同樣坦承，差別在時點：自首是發覺前主動站出來，自白是案件啟動後的配合。在本章動輒五年起跳甚至死刑的罪名裡，這個時點可能就是不必坐牢與坐數年牢的差距。
白話解讀
這條是給觸犯本章軍事重罪（刺探機密、侵入軍事處所、投敵等）的人，唯一一條合法的「自我救贖」通道。它分成兩個層次：第一層「自首而受裁判」，刑度可以減輕或免除，意思是有可能完全不必坐牢；第二層「在偵查或審判中自白」，刑度只能減輕，不能完全免除。差別在哪？自首是在司法機關還不知道你之前主動站出來，自白是案件已經啟動之後的坦承。前者展現的是真正的悔悟，後者是被動的配合。立法者把「悔悟」量化成刑度的折扣，悔得越早折扣越大。對你而言，如果你已經涉入本章任何罪名，這條決定了你是無罪走出法院、判個幾年、還是無期徒刑甚至死刑。
法律定性
陸海空軍刑法第25條為違反效忠國家職責罪章的減免規定，依悔悟時點分層計價：在犯罪未被有偵查權機關發覺前「自首而受裁判」者，得減輕或免除其刑；在案件已進入「偵查或審判中自白」者，僅得減輕其刑，構成本章重罪犯爭取減免的核心依據。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1陸海空軍刑法第25條是什麼？▾
違反效忠國家職責罪章的自首減免規定，依悔悟時點決定減輕或免除其刑。
Q2自首和自白差在哪？▾
自首是犯罪未被發覺前主動投案，可減輕或免除；自白是偵查或審判中坦承，只能減輕。
Q3自首一定不會被關嗎？▾
不一定，本條是「減輕或免除」，減輕必然、免除由法官裁量。
Q4被約談後才承認算自首嗎？▾
不算，已被列為嫌疑人後的坦承屬自白，只能減輕。
Q5自首要供出共犯嗎？▾
本條不強制供出共犯，僅要求坦承自己犯罪事實並受裁判。
Q6什麼叫犯罪被「發覺」？▾
指有偵查權機關已有相當證據懷疑特定人涉嫌特定犯罪，非單純報案或傳聞。
Q7自首應該去哪裡投案？▾
向有偵查權的機關，如憲兵隊或地檢署，非一般派出所。
Q8本條和刑法第62條自首差在哪？▾
刑法第62條僅「得減輕」，本條為「減輕或免除」，軍事重罪的減刑保障反而更明確。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 自首 | 偵查／審判中自白 |
|---|---|---|
| 時點 | 犯罪未被司法機關發覺前 | 案件已啟動偵查或審判後 |
| 法律效果 | 減輕或免除其刑 | 僅減輕其刑 |
| 是否可能完全免刑 | 可能（法官裁量免除） | 不可能（最多減輕） |
| 展現的悔悟性質 | 主動悔悟 | 被動配合 |
| 與刑法第62條比較 | 本條為減輕或免除，保障較強 | 刑法第62條一般自首僅得減輕 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較