臺灣高等法院暨所屬第一、二審法院裁判選輯實施要點 第 2 條
快速跳轉
二、選輯之裁判，以不得上訴第三審案件之第一、二審確定裁判，可作為範例，並具有特殊法律上見解，足資參考價值者為原則。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據臺灣高等法院暨所屬第一、二審法院裁判選輯實施要點第 2 條，選輯範本中的裁判書必須符合以下兩個條件： 1.裁判書為不得上訴至第三審法院的案件之第一、二審確定裁判。 2.裁判書具有特殊法律上的見解，值得作為參考。 根據這個條文，選輯的範本應該是那些在不得上訴至第三審法院的案件中，第一或第二審法院所做出的確定裁判。此外，這些裁判書還應具有特殊法律上的見解，具有足夠的參考價值。 由於提供的上下文並未明確提及具體的案例或裁判書，無法給出更具體的範例。
- 裁判名詞
- 上訴名詞
- 確定裁判名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 臺灣高等法院暨所屬第一、二審法院裁判選輯實施要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。