十三、協議進行時，法院得洽請鑑定人或對協議事項具有知識經驗之人到場陳述意見（格式如附件八），依據調查之證據，確定責任範圍。但在決定賠償金額前，應報經院長核定，再行製作協議紀錄。
根據臺灣高等法院及所屬法院國家賠償事件處理要點第13條，當協議進行時，法院有權洽請鑑定人或具有知識和經驗的人到場陳述其意見。法院應根據調查的證據來確定責任的範圍。然而，在決定賠償金額之前，法院應報經院長核定，然後再製作協議紀錄。 這表示在國家賠償案件中，當進行協議時，法院可以要求鑑定人或具有相關知識和經驗的人來陳述他們的意見。這有助於法院確定責任的範圍。然而，在確定賠償金額之前，法院必須經由院長的核定，然後才能製作協議紀錄。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。