熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高法院民事事件程序初步審查應辦事項12

快速跳轉

十二、關於抗告人能力代理權欠缺之補正,準用第六項之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

《最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第12條》規定,對於抗告人能力代理權欠缺的情況,應參照第六項的規定進行補正。根據民事訴訟法第48條及第492條第2項,法院在能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺的情況下,應命其補正。法定代理權是否有欠缺,不論訴訟程度如何或當事人間有無爭執,法院都有權依職權進行調查。如果初審法院沒有進行調查,或當事人沒有提供相應的補正證明,二審法院仍有權進行進一步的調查或要求補正。 這條法條的一個範例是最高法院八十八年度臺簡抗字第四號裁定,其中提及了補正能力代理權欠缺的情況。另一個範例是最高法院六十六年台上字第三四七○號判例,其中針對分公司的當事人能力的問題進行了解釋。

  • 抗告人名詞
  • 代理權名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

最高法院民事事件程序初步審查應辦事項 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第 12 條規定:「十二、關於抗告人能力代理權欠缺之補正,準用第六項之規定。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第 12 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。