最高法院民事事件程序初步審查應辦事項 第 34 條

白話解讀

最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第34條規定了幾種情況下可以免徵裁判費。根據這些規定： 一、發回或發交更審再行上訴者。但當事人對於更審判決提起上訴時，其第一次應繳之裁判費尚未繳納或未繳足額者，應退還原審法院，俾命第一次上訴人繳（徵）足。 這表明在案件被發回或發交更審，再次提起上訴時，若原審法院已經收取了第一次的裁判費但尚未完全繳納或未繳納，原審法院應退還裁判費給上訴人，並要求其補繳足夠的裁判費。 二、准予訴訟救助者。根據民事訴訟法第77條之22第2項，公益社團或財團法人提起不作為之訴也可以免徵裁判費，這是根據特別法規定的。 三、依耕地三七五減租條例第26條移送之租佃爭議事件判決確定後提起再審之訴者。 根據耕地三七五減租條例的規定，在耕地租佃爭議事件中，若判決確定後提起再審之訴，可以免徵裁判費。 四、依民事訴訟法第44條之3規定請求，即公益社團或財團法人提起不作為之訴者。 根據民事訴訟法第44條之3的規定，公益社團或財團法人若提起不作為之訴，可以免徵裁判費。 五、其他依特別法規定免徵裁判費者。 這條規定是指其他特別法規中規定的情況下，可以免徵裁判費。 總之，根據最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第34條的規定，有幾種情況下可以免徵裁判費，如發回或發交更審再行上訴、准予訴訟救助、耕地三七五減租條例第26條移送之租佃爭議事件判決確定後提起再審之訴、依民事訴訟法第44條之3規定請求、以及其他依特別法規定免徵裁判費的情況。