四十三、審判長所定補繳裁判費之期間，不因當事人聲請訴訟救助而停止進行。
審判長所定補繳裁判費之期間，不因當事人聲請訴訟救助而停止進行是指在審判長命定補繳裁判費之期間內，即使當事人聲請訴訟救助，也不會停止進行補繳裁判費的程序。這是根據最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第43條的規定所得出的結論。 參考資料： 最高法院民事事件程序初步審查應辦事項第43條：審判長所定補繳裁判費之期間，不因當事人聲請訴訟救助而停止進行。 範例：例如有一名當事人提起上訴並同時聲請訴訟救助，法院在審查後判定該當事人有資格獲得訴訟救助，然而在法院對於訴訟救助之聲請應否准許之裁定尚未做出前，當事人未按期間補正裁判費，即使該當事人聲請了訴訟救助，法院仍然不得認為其上訴為不合法，而是以裁定駁回之。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。