十、協議進行時，本院得洽請鑑定人或對協議事項具有知識經驗之人到場陳述意見（如附件七），依據調查之證據，確定責任範圍，但在決定賠償金額成立協議前，應報請院長核定。
根據最高法院國家賠償事件處理要點第10條，當協議進行時，法院可以請求鑑定人或具有相關知識和經驗的人到場陳述意見，以便根據調查的證據確定責任範圍。然而，在確定賠償金額之前，法院必須向院長報請核定。 參考資料：最高法院國家賠償事件處理要點第10條 範例：在國家賠償事件中，法院可能需要專家意見來幫助解釋複雜的技術或專業問題，以確定被告的責任範圍。例如，在一個因環境污染而引起的國家賠償案件中，法院可能會邀請環境科學家到場陳述意見，以了解並確定被告對環境造成的損害程度。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。