熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

加強民事事件審理集中化參考要點1

快速跳轉

一 法院辦理收受書狀人員,對於當事人遞送之書狀,有未使用司法狀紙、不合起訴程式、未於書狀內簽名或蓋章,或未添具必要之繕本者,應即加以指示令其補正。其有聲明人證而未於書狀載明證人姓名、住居所,或所提書狀附屬文件,未按他造人數提出繕本者,亦同。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據加強民事事件審理集中化參考要點第1條,法院處理收受書狀時,對於當事人提出的書狀如有以下情形,應即指示其補正:未使用司法狀紙、不符合起訴程式、未在書狀內簽名或蓋章,或未添具必要的繕本。同樣地,如果書狀中有聲明人證而未載明證人姓名、住居所,或未提交所引用的附屬文件的繕本,也需要補正。 例子:如果當事人在提出訴狀時未使用司法狀紙,法院應立即指示其補正,使用正確的狀紙後再行處理。

  • 起訴名詞
  • 人證名詞
  • 證人名詞
  • 住居所名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

加強民事事件審理集中化參考要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 加強民事事件審理集中化參考要點第 1 條規定:「一 法院辦理收受書狀人員,對於當事人遞送之書狀,有未使用司法狀紙、不合起訴程式、未於書狀內簽名…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 加強民事事件審理集中化參考要點第 1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。