刑事審判實施詢問及詰問參考要點 第 21 條

白話解讀

根據《刑事訴訟法》第21條，當事人、代理人、辯護人或輔佐人在調查證據時可以詢問證人、鑑定人和被告。如果詢答中有不當情形，審判長可以根據職權或當事人、代理人或辯護人的聲請進行限制、禁止或其他必要的處置。此處的處理方式將適用於第14點第2項、第15點至第20點的規定（刑訴法163、新修正刑訴法167之七）。 根據參考資料，《刑事訴訟法》第163條確定了當事人的詢問權，主要目的是通過當事人、辯護人等的詢問來辯明供述證據的真偽，以發現實體的真相。為保障詢問權的行使，除非該權利人表示放棄該權利，法院應通知權利人調查證據的時間和地點，并給予詢問的機會。否則，訴訟程序即屬違背法令。 參考資料同時提到了《刑事訴訟法》第287條之2，該條規定了審判長或受命法官對證據進行調查時的程序。在此程序中，被告或辯護人有權詰問相應的證人或鑑定人，並且可以根據審判長的要求給予詢問的機會。這一條規定適用於被告本人案件的共同被告，使其有進行對質詰問的機會。 根據上述法條和參考資料的內容，可以舉出以下的範例： 範例1：當一名被告被要求對證人的陳述作出回應時，該被告有權詢問該證人以釐清證詞的真偽。 範例2：當一名代理人對證人的證詞提出質疑時，他可以根據《刑事訴訟法》第21條的規定，直接對該證人進行詰問以了解情況。 範例3：當一名辯護人認為審判長在審理過程中有不正當的處置時，他可以向法院聲請限制或禁止詢問，以保護當事人的權益。 請注意，以上範例僅是一些可能的情況，具體的應用可能要根據具體案件的情況進行評估。