熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

刑事審判實施詢問及詰問參考要點20

快速跳轉

二十 (異議有理由之處理) 審判長認異議有理由者,應視其情形,立即分別為中止、撤回、撤銷、變更或其他必要之處分。 (新修正刑訴法一六七之五)

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據刑事訴訟法第167之5條,在審判過程中,如果審判長認為被告提出的異議有理由,則應根據情形立即進行相應的處理,例如中止審判、撤回異議、撤銷原判決、變更判決或其他必要的處分。這個條文的目的是確保審判的公平性和正確性。舉例來說,如果被告提出證據不合法或採證過程有問題的異議,審判長可以中止審判,重新審查證據的合法性和可信性。

  • 異議名詞
  • 撤銷名詞
  • 刑訴法法規

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

刑事審判實施詢問及詰問參考要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 刑事審判實施詢問及詰問參考要點第 20 條規定:「二十 (異議有理由之處理) 審判長認異議有理由者,應視其情形,立即分別為中止、撤回、撤銷、變…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 刑事審判實施詢問及詰問參考要點第 20 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。