民刑事件編號計數分案報結實施要點 第 8 條
八、民事共同訴訟或就數標的合併提起之訴訟,雖經分別辯論及裁判,仍作為一案,均用原卷宗號數。但因不備共同訴訟或合併之要件,而作為數案分別辦理者,其一用原卷宗號數,其餘另立卷宗號數。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
根據上述內容中的民刑事件編號計數分案報結實施要點第8條,對於民事共同訴訟或就數標的合併提起之訴訟,即使經過分別辯論和裁判,仍視為一起案件,使用原先的案卷編號。然而,如果由於缺乏共同訴訟或合併的要件,而需要分別處理多個案件,則其中一個案件使用原卷宗號碼,其他則另行建立卷宗號碼。 根據此法條的解釋,如果有多個案件符合共同訴訟或合併提起的要件,即可以使用相同的卷宗號碼,這表示這些案件在處理過程中會被視為一個整體。然而,如果某些案件無法符合共同訴訟或合併的要件,則需要將這些案件分別處理並分別建立卷宗號碼。 以最新的參考資料來看,我們可以參考《民事訴訟法》第205條和《刑事訴訟法》第7條和第6條解釋進一步理解這個法條。這些法律條文關於合併辯論和裁判、相牽連案件的審理以及合併審判的要求進行了明確的規定和解釋。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用