三、下列刑事案件，法院認為必要時，得依職權行專家諮詢： （一）刑法第一百七十三條第一項至第三項、第一百七十四條第一項至第三項、第一百七十七條第二項、第一百八十七條之二、第一百八十七條之三、第一百九十條之一及第一百九十三條案件。 （二）因醫療行為致死或重傷案件。 （三）因交通肇事致死或重傷案件。 （四）職業安全衛生法第四十條案件。 （五）性侵害犯罪案件。 （六）違反著作權法、商標法、營業秘密法案件。 （七）違反證券交易法及期貨交易法案件。 （八）少年刑事案件。
根據法律條文，法院在以下情況下認為必要時，可以依職權行專家諮詢： 1. 刑法第一百七十三條第一項至第三項、第一百七十四條第一項至第三項、第一百七十七條第二項、第一百八十七條之二、第一百八十七條之三、第一百九十條之一及第一百九十三條案件：此類案件涉及刑法中多範疇的罪行，包括搶奪、強盜、損毀、竊盜、敲詐勒索、侵害人權等。在處理這些案件時，法院可能需要專家的意見和鑑定來確定犯罪事實或判刑的相關事項。例如，在搶奪案件中，法院可能需要專家來評估被搶奪物品的價值。 2. 因醫療行為致死或重傷案件：當有涉及醫療行為導致患者死亡或重傷的案件時，法院可能需要醫學專家的意見來評估醫療失誤的程度或原因。例如，在手術過程中發生嚴重併發症的案件中，法院可能需要專家來解釋是否存在醫療過失。 3. 因交通肇事致死或重傷案件：當有涉及交通事故導致他人死亡或重傷的案件時，法院可能需要交通專家的意見來評估事故發生的原因和責任歸屬。例如，在交通事故調查中，法院可能需要專家來解釋事故發生時的車速和碰撞角度。 4. 職業安全衛生法第四十條案件：當有涉及職業安全衛生法第四十條規定的違反行為的案件時，法院可能需要職業安全衛生專家的意見來評估工作場所的安全性和對於違規行為的應負責任的程度。例如，在工業意外發生後，法院可能需要專家鑑定是否存在違反職業安全衛生法規定的行為。 5. 性侵害犯罪案件：在處理性侵害犯罪案件時，法院可能需要心理學專家的意見來評估受害者的心理狀態和施害者的心理動機。例如，在性侵案件中，法院可能需要專家提供心理鑑定報告以支持對於受害者的陳述的可信度的評估。 6. 違反著作權法、商標法、營業秘密法案件：在處理違反智慧財產權相關法律的案件時，法院可能需要有關智慧財產權的專家意見和相關資料來評估違規行為的情況和應該給予的法律制裁。例如，在商標侵權案件中，法院可能需要專家鑑定來判定兩個商標是否類似並且可能導致消費者混淆。 7. 違反證券交易法及期貨交易法案件：在處理違反證券交易法和期貨交易法的案件時，法院可能需要有關證券和期貨市場的專家意見和相關資料來評估違反行為的性質和對市場產生的影響。例如，在內線交易案件中，法院可能需要金融市場專家提供評估報告以證明被告的內線交易行為。 8. 少年刑事案件：在處理少年犯罪案件時，法院可能需要兒童心理學專家的意見來評估少年的心理狀態、社會環境和適當的處遇方式。例如，在少年犯罪案件中，法院可能需要專家提供關於少年的家庭背景和心理評估的報告。 參考資料： - 行政院經濟部職業安全衛生署，職業安全衛生法，取自https://www.osha.gov.tw/oshLaw/m4.aspx - 智慧財產局，著作權法，取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0080030 - 證券期貨局，證券交易法，取自https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=97&parentpath=0,2 - 兒童及少年福利與權益保障法，取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0100011
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。