五、第二點至第四點所列以外之事件，涉及專業領域，案情繁雜，有行專家諮詢之必要時，法院得依職權行專家諮詢。
法院諮詢專家要點第5條規定，在沒有包含在第2至第4點列舉的事件中，如果案件涉及專業領域且案情繁雜，法院認為有必要進行專家諮詢，則可以根據法院的職權進行專家諮詢。這意味著法院可以向相關專業領域的專家請教，以了解案情、評估證據或提供專業見解，幫助法院做出正確的判決。 這項規定的參考資料可能是相關的法律或法規文件，例如《司法院諮詢專家要點》或《法官裁判專業發展要點》等，這些文件可能包含了法官與專家諮詢的相關準則與程序。另外，案例中可能也有類似的情況，在這些案例中，法院可能利用專家諮詢解決了一個專業領域的案件。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。