第一、二審法院清理民刑事遲延案件注意要點 第 9 條
快速跳轉
九、法官辦理遲延案件，經查明無針對爭點、重點為審理、僅形式進行而實質未進行或稽延不結，已逾「各級法院辦案期限實施要點」及「少年及家事法院審理期限規則」所定期限兩個月以上者，經通知改善，而無正當理由不改善時，院長應即檢具相關資料，送該院法官自律委員會評議。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據第一、二審法院清理民刑事遲延案件注意要點第9條，如果法官辦理遲延案件只是形式上進行而沒有實質進行或延遲不結，且已超過「各級法院辦案期限實施要點」及「少年及家事法院審理期限規則」所訂的兩個月以上，當得到通知後沒有合理理由改善的情況下，院長應該蒐集相關資料，並提交該院法官自律委員會評議。 根據「各級法院辦案期限實施要點」，法官在辦理案件時應試著在規定的期限內完成，以確保訴訟程序的迅速進行。在本文中提到了被告的辯解、程序上的突襲和實質審理的延遲，這些都是可能導致案件延遲的因素。 參考資料： -「各級法院辦案期限實施要點」(https://www.judicial.gov.tw/files/11-1000-1004.php) -「少年及家事法院審理期限規則」(https://www.judicial.gov.tw/files/11-1000-1037.php) 範例：根據「各級法院辦案期限實施要點」，如果一起刑事案件已超過規定的期限，且法官只是進行形式上的程序，而實際上沒有進行審理或延遲未結案，當院長發現後通知改善，但法官沒有提供合理的理由改善，則應將相關資料提交給法官自律委員會評議。
- 經查名詞
- 爭點名詞
- 少年及家事法院審理期限規則法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 第一、二審法院清理民刑事遲延案件注意要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。