辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 123 條
快速跳轉
一二三 （一造辯論） 言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，仍應按時開庭，如訴訟已達於可為裁判之程度，而無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形者，應曉諭他造得聲請由其一造辯論而為判決。經再通知而不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。 法院依法由到場人一造辯論而為判決時，應斟酌未到場人提出書狀內所記載之事項，並須使到場人就該事項為辯論。（民事訴訟法三八五、三八六）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據上述資訊，針對辦理民事訴訟事件時應注意的事項第123條，我們可以得知以下內容： 根據民事訴訟法第385條及第386條，當言詞辯論期日中的一方當事人未到場時，另一方當事人可以聲請由自己進行辯論並作出判決。然而，如果不到場的當事人沒有在合理的時間內收到合法的通知，或是到場的當事人未在合理時間內通知未到場的對方當事人其聲明、事實或證據，法院應當裁定駁回一方的辯論聲請並延展辯論期日。 此外，根據民事訴訟法第132條，如果當事人在準備程序中的期日未到場，準備程序到場人應進行準備程序並將筆錄發送給未到場的當事人。如果法院未將準備程序筆錄送達給未到場的當事人，則準備程序到場人的陳述即屬於未於合理期日通知未到場人的情形。 總結而言，根據民事訴訟法的相關規定，當一方當事人在言詞辯論期日中未到場時，另一方當事人可以聲請由自己進行辯論並作出判決。然而，如果不到場的當事人沒有在合理的時間內收到合法的通知，或是到場的當事人未在合理時間內通知未到場的對方當事人其聲明、事實或證據，法院應當裁定駁回一方的辯論聲請並延展辯論期日。此外，在準備程序中，如果當事人未到場，準備程序到場人應進行準備程序並將筆錄發送給未到場的當事人。如果法院未將準備程序筆錄送達給未到場的當事人，則準備程序到場人的陳述即屬於未於合理期日通知未到場人的情形。 然而，根據所提供的資料，無法具體提供該法條的相關範例。
- 一造辯論名詞
- 言詞辯論名詞
- 期日名詞
- 裁判名詞
- 第三百八十六條條文
- 曉諭名詞
- 辯論名詞
- 民事訴訟法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。