辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 125 條
快速跳轉
一二五 （更審辯論） 受發回或發交之法院，就第三審指示調查之事項，應詳加調查，並於判決內敘明調查結果及意見。 受發回或發交之法院，應以第三審法院為廢棄理由之法律上判斷為其判決之基礎。 第三審發回更審之事件，其辯論範圍不以第三審判決理由所指示之事項為限，第二審法院就第三審未指示調查而應調查之事項，應注意調查認定，不得遺漏。 本於更審辯論所為之判決，得較前次判決更不利於上訴人。（民事訴訟法四七八）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
民事訴訟法第四百七十八條規定了更審辯論的相關事項。根據該條規定，受發回或發交的法院在更審辯論中，應詳加調查第三審指示調查之事項，並在判決中詳細敘明調查結果和意見。此外，該法條規定，受發回或發交的法院在做出判決時，應以第三審法院為廢棄理由的法律判斷為基礎。第三審發回更審的案件的辯論範圍不受第三審判決指示事項的限制，第二審法院應留意第三審未指示但應調查的事項，並確保不遺漏相關的調查和認定。最後，根據該條規定，更審辯論所做的判決可以比前次判決更不利於上訴人。 參考資料：《民事訴訟法》 版次：108.03.01 來源：行政院全球資訊網
- 辯論名詞
- 發回更審名詞
- 上訴人名詞
- 民事訴訟法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 辦理民事訴訟事件應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。