辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 126 條

白話解讀

根據辦理民事訴訟事件應行注意事項第126條的釋義如下： 第126條規定第三審法院應以第二審判決確定的事實作為判決的基礎。如果第二審判決的理由微不適當，但根據其他理由判斷結果相同的情況下，應在判決中增加或減少相關理由，並予以維持。 在沒有違反民事訴訟法第469條所規定的情況下，如果第二審訴訟程序中的違法部分未使用作為判決的基礎，或者因為捨棄責問權而被視為已進行補正，那麼這些違法行為很難認為對判決結果有影響，此時應該增減相關理由並予以維持。如果第二審法院的判決中沒有記載事實或所記載的事實不明確，進而影響事實確定的情況下，則這些判決並不在第三審法院自行判斷的範圍內。 如果第三審法院認為上訴有理由，並且原審判決雖然違背了法令，但不影響事實確定，仍然可以作為裁決的依據，那麼應該對原審判決進行部分廢棄，而自行作出判決，如果這個違誤與判決的主要目的沒有出入，則不需要改變判決結果，只需要在判決理由中進行說明。 當第三審法院將原審法院的判決廢棄並發回重新審判時，應詳細指示應該調查的事項。 當第三審法院廢棄原審法院的判決時，應該根據每個案件將裁決的正本抽出，並送交文書科進行分析登記。