辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 195 條
一九五 （許可第三審上訴或抗告） 當事人對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。原裁判法院應審查當事人是否以適用法規顯有錯誤為理由，且該訴訟事件所涉及之法律見解是否具有原則上之重要性，以認定應否許可上訴或抗告。 所謂原則上之重要性，係指該事件涉及之法律問題意義重大，而有加以闡釋之必要，非以其對該訴訟當事人之勝敗有無決定性之影響為斷。 前項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應由原裁判之合議庭法官添具意見書，連同卷宗逕送最高法院。上開意見書毋庸送達兩造當事人，當事人亦不得聲明不服。（民事訴訟法四三六之三）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
對於民事訴訟事件應行注意事項第195條，當事人在提起第三審上訴或抗告時，需要經過原裁判法院的許可。原裁判法院在審查時，會查看當事人是否以適用法規顯有錯誤為理由，並且該訴訟事件所涉及之法律見解是否具有原則上的重要性，才會認定是否應該許可上訴或抗告。所謂原則上的重要性指的是該事件涉及的法律問題意義重大，需要進行闡釋，而不是以對當事人的勝負有無決定性的影響。當原裁判法院認為上訴或抗告應該被許可時，合議庭的法官需要添具意見書，並連同卷宗送交最高法院。這份意見書不需要送達當事人，當事人也無法聲明不服。 依據民事訴訟法第436之3條。 （以上為根據提供的參考資料進行的解答，具體範例可參見提供的法律相關資料）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用