辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 33 條
三十三、（濫訴之處罰） 法院依民事訴訟法第二百四十九條之一第一項、第四百四十四條第三項、第四百四十九條之一第一項規定處原告、上訴人、抗告人、法定代理人、訴訟代理人罰鍰，應依該事件之具體情況判斷其主觀上有無基於惡意、不當目的或有重大過失之情形，不得僅因所主張之事實或法律關係於客觀上欠缺合理依據、當事人適格、無權利保護必要或法律上顯無理由，即遽予處罰。 （民事訴訟法二四九、二四九之一、四四四、四四九之一、四六三、四九五之一）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據辦理民事訴訟事件應行注意事項第33條，法院在處理濫訴情況時，應根據具體情況判斷原告、上訴人、抗告人、法定代理人、訴訟代理人是否有基於惡意、不當目的或有重大過失的主觀情況。不能僅因為所主張的事實或法律關係在客觀上欠缺合理依據、當事人適格、無權利保護的必要或法律上顯無理由而遽予處罰。 相關參考資料可以是民事訴訟法第249、249-1、444、449-1、463、495-1條等。並且可以舉例說明，例如在某民事訴訟案件中，原告提起訴訟後被法院判定為濫訴，但法院認為原告並無基於惡意、不當目的或有重大過失的主觀情況，而僅因為某一事實欠缺合理依據，結果不適用懲罰措施。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用